Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-137/2023 от 09.01.2023

Дело № 2а-137/2023

УИД: 23RS 0009-01-2021-001839-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Брюховецкая                                                        15 марта 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                               Салогубовой В.В.,

секретаря               Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Краснодарскому краю к Пустоваловой НВ о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Пустовалова Н.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края от 08.07.2021 года судебный приказ №<......> о взыскании с Пустоваловой Н.В. обязательных платежей и санкций за период 2015, 2016, 2017, 2019 годы отменен, в связи с подачей должником возражения без предоставления каких-либо доказательств относительно исполнения судебного приказа.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административный истец указывает, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пустовалова Н.В. имела в собственности, указанные в налоговом уведомлении объекты транспортных средств, а именно:

- INFINITI QX70, государственный регистрационный знак <......>;

- МАЗДА 6, государственный регистрационный знак <......>.

Взыскателем в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации исчислен налог за 2019 год, пеня за 2016, 2019 годы и не позднее 30 дней до наступления срока платежа почтовым отправлением направлено в адрес должника налоговое уведомление (уведомления) о необходимости уплаты налогов, на основании которого произведен расчет размера денежной суммы, составляющей платеж за налоговый период, в котором должник являлся собственником имущества.

Также административный истец указывает, что в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пустовалова Н.В. имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении объекты налогообложения, а именно:

- квартира, кадастровый номер <......>, адрес: <......>;

- квартира, кадастровый номер <......>, адрес: <......>.

Взыскателем в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации исчислен налог за 2019 год и пени за 2015, 2016, 2017, 2019 годы и не позднее 30 дней до наступления срока платежа почтовым отправлением направлено в адрес должника налоговое уведомление № 78255274 от 01.09.2020 года о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогов.

До настоящего времени должником обязанность по уплате налогов закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации в установленные законодательством сроки не исполнена.

Инспекцией в адрес должника были сформированы и направлены два требования: № 38145 от 30.06.2020 года на сумму 3 203,27 руб. (срок уплаты до 17.11.2020 года) и № 47029 от 18.12.2020 года на сумму 46 021,00 руб. (срок уплаты до 26.01.2021 года) о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц, но до настоящего времени за Пустоваловой Н.В. значится задолженность по налогам.

В связи с изложенным, административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Краснодарскому краю (с учетом уточненных административных исковых требований - л.д. 44-47) просит суд взыскать с Пустоваловой Н.В. недоимки по:

- транспортному налогу в сумме 41625,00 руб., пеня по транспортному налогу в сумме 1 403,81 руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 656,00 руб., пеня в размере 1,49 руб.;

- пеня по транспортному налогу в сумме 1770,42 руб.;

- пеня по налогу на доходы физических лиц в сумме 54,16 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю по доверенности Работа И.В. в судебном заседании 06.03.2023 года поддержала исковые требования в части взыскания имущественных налогов и пени за 2019 год по требованию № 47029 от 18.12.2020 года, просила суд его удовлетворить в полном объеме, в остальной части исковые требования не поддержала.

В судебное заседание, назначенное на 15.03.2023 года, представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю не явился, в заявлении, поступившем в суд, начальник Межрайонной ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю Бойко Г.Д. ходатайствовала о рассмотрении административного иска к Пустоваловой Н.В. в отсутствие представителя административного истца, а также поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении в части взыскания имущественных налогов и пени за 2019 год по требованию № 47029 от 18.12.2020 года, просила суд его удовлетворить в полном объеме.

                Административный ответчик Пустовалова Н.В. в судебном заседании 06.03.2023 года исковые требования не признала, предоставила суду отзыв на административное исковое заявление, в котором просила в иске МИФНС России № 4 по Краснодарскому краю отказать в полном объеме, а также просила в дальнейшем административное исковое заявление рассматривать без её участия, указывая следующее.

                Срок направления требования об уплате налоговых платежей № 38145 от 30.06.2020 года, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административным истцом пропущен. Кроме того, представитель административного истца по указанному требованию № 38145 поясняла, что претензий к ней по взысканию указанных в требовании сумм не имеет. В подтверждение данного обстоятельства административный ответчик указывает тот факт, что ранее вынесенные по данному административному иску решения Брюховецкого районного суда от 02.03.22 года и Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 14.06.22 года, которыми в удовлетворении административного иска было налоговому органу отказано, обжаловалось им в части.

                 По требованию об уплате налоговых платежей № 47029 от 18.12.2020 года административный ответчик поясняет следующее.

                Земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц исчисляется налоговым органом.

                Обязанность по уплате этих налогов, в том числе транспортного налога и налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 57 и. 4 НК РФ, ст. 363 п. 3 НК РФ возникает на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику в порядке, установленном и. 4 ст. 52 НК РФ, а именно по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

                Требование об уплате налога также может быть передано налогоплательщику лично под расписку, либо через представителя, либо направлено по почте заказным письмом, передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам или личный кабинет.

                Из административного искового заявления следует, что административный истец направлял в адрес административного ответчика налоговое уведомление № 78255274 от 01.09.2020 года об уплате транспортного налога в сумме 45 365 рублей и уплате налога на имущество физических лиц 656 рублей, а также позже направлял требование об уплате налоговых платежей № 47029 от 18.12.2020    года, срок уплаты по требованию 26.01.2021 года, сумма транспортного налога 45 365 рублей, пеня по транспортному налогу в сумме 102,83 рубля; налог на имущество в сумме 656 рублей, пеня в размере 1,49 рублей. Вышеуказанное уведомление и требование административный ответчик не получал.

                Как указывает в своих возражениях административный ответчик Пустовалова Н.В., административным истцом предоставлены в суд распечатки на трех листах реестра о направлении требования об уплате налога, из которого не видно, какое именно требование, на какую сумму направлялось в адрес административного ответчика, а также кем оно было получено или кому оно было вручено.

                Относительно доказательств направления уведомления об уплате налога № 78255274 от 01.09.2020 года, административный истец в своей кассационной жалобе указывает, что вышеуказанное налоговое уведомление направлялось Пустоваловой Н.В. филиалом ФКУ налоговый сервис ФНС России в Волгоградской области и подтверждением этого служит список отправки.    Однако, по мнению административного ответчика, список отправки налогового уведомления не является подтверждением и доказательством направления и получения ею налогового уведомления. Более того, налоговый орган прикладывает сам список № 1347608 от 22.09.2020 года (л.д. 165), в то время как отметка почты России датирована 22.09.2018 года.

                Административный ответчик указывает, что поскольку у неё отсутствует электронная почта и личный кабинет, то доказательствами о вручении ей уведомления об уплате налога и требования об уплате налога является её подпись на почтовом извещении или ином аналогичном документе. Такие документы - извещения с её подписью не предоставлены налоговым органом суду.

                Поскольку административный истец не вручил административному ответчику уведомление об уплате налогов (отсутствуют доказательства вручение административному ответчику уведомление об уплате налогов) у последнего, то есть у административного ответчика, не возникло публично-правовой обязанности уплатить транспортный налог и налог на доходы физических лиц. При таких обстоятельствах у налогового органа (административного истца) не имелось правовых оснований для предъявления налогоплательщику - административному ответчику Пустоваловой Н.В. требования об уплате налогов.

                Учитывая изложенное, административный ответчик просит в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

    Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле материалам.

        Исследовав материалы дела, суд считает уточненный в судебном заседании 06.03.2023 года административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю к Пустоваловой Н.В. о взыскании задолженности по налогам обоснованным, подлежащим удовлетворению в части взыскания имущественных налогов и пени за 2019 год по требованию №47029 от 18.12.2020 года ( срок по требованию 26.01.2021 года) в сумме 42 385,32 рублей по следующим основаниям.

Обязанность уплаты законно установленных налогов и сборов установлена статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный ответчик Пустовалова Н.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пеней и направления уполномоченным органом плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На территории Краснодарского края транспортный налог, ставка налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по уплате данного налога установлены законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В силу ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как установлено судом, административный ответчик Пустовалова Н.В. на период исчисления налогов имела в собственности объекты налогообложения, а именно транспортные средства:

- INFINITI QX70, государственный регистрационный знак <......>;

- МАЗДА 6, государственный регистрационный знак <......>;

а также объекты недвижимости:

- квартира, кадастровый номер <......>, адрес: <......>;

- квартира, кадастровый номер <......>, адрес: <......>.

Согласно п.2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации – налог подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимости и транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес налогоплательщика Пустоваловой Н.В. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 78255274 от 01.09.2020 года (л.д. 11), которым налогоплательщик Пустовалова Н.В. была уведомлена о сумме транспортного налога в размере 45 365,00 руб. и сумме налога на имущество физических лиц в размере 802,00 руб. за 2019 год, которые необходимо уплатить в срок до 01.12.2020 года (л.д.11-12).

В связи с неуплатой налогоплательщиком Пустоваловой Н.В. транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в ее адрес налоговым органом были сформированы и направлены два требования: № 38145 от 30.06.2020 года на сумму 3 203,27 руб. (срок уплаты до 17.11.2020 года) (л.д.19), исковые требования по которому административный истец в настоящем судебном заседании не поддержал, а также требование об уплате налога № 47029 от 18.12.2020 года на сумму 46 021,00 руб. (срок уплаты до 26.01.2021 года) (л.д. 13), а именно:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 656,00 рублей, пеня 1,49 рублей;

-транспортный налог с физических лиц: налог в размере 45 365 рублей, пеня в размере 102,83 рубля.

Однако, в добровольном порядке вышеуказанные требования налогоплательщиком Пустоваловой Н.В. исполнены не были, в связи с чем, МИФНС России по Брюховецкому району Краснодарского края обратилась к мировому судье судебного участка № 128 Брюховецкого района с заявлением о выдаче судебного приказа.

16.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края был выдан судебный приказ №2а-996/2021 о взыскании с Пустоваловой Н.В. в пользу межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю задолженности по налоговым платежам на общую сумму 49 329,05 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 08.07.2021 года судебный приказ № 2а-996/2021 о взыскании с административного ответчика задолженности по налоговым платежам в общей сумме 49 329,05 рублей отменен, в связи с подачей должником возражений, согласно которым она не согласилась с взысканной суммой (л.д. 26).

На основании абз. 2 п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Инспекция обратилась в Брюховецкий районный суд с административным исковым заявлением 22.09.2021 года о взыскании с должника обязательных платеже и санкций, подлежащих уплате в бюджет РФ.

В ходе судебного разбирательства в Брюховецком районном суде в судебном заседании 07.02.2022 года административный истец уточнил исковые требования, а именно, сумма транспортного налога с учетом владения Пустоваловой Н.В. транспортным средством «Мазда 6» в течение 10 месяцев, снижена и составила по требованию №47029 от 18.12.2020 года 41 625,00 рублей, пеня по транспортному налогу 102,83 рубля, налог на имущество – 656,00 рублей, пеня в размере 1,49 рублей. В остальной части исковые требования административный истец не изменял.

02.03.2022 года по данному административному иску Брюховецким районным судом Краснодарского края было вынесено решение о полном отказе в удовлетворении требований налогового органа (л.д.75-82), которое было обжаловано административным истцом в части отказа во взыскании имущественных налогов и пени за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 года по требованию № 47029 от 18.12.2020 года (со сроком уплаты до 26.01.2021 года).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 14.06.2022 года решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 02.03.2022 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба МИФНС №4 по Краснодарскому краю – без удовлетворения.

МИФНС №4 по Краснодарскому краю, не согласившись с апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 14.06.2022 года, подала кассационную жалобу в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 14.06.2022 года и решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 02.03.2022 года в части отказа во взыскании налогов по требованию № 47029 от 18.12.2020 года.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 14.06.2022 года и решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 02.03.2022 года отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Брюховецкий районный суд.

Как указывалось выше, при новом рассмотрении административного иска административный истец в лице представителя по доверенности Работа И.В. в судебном заседании 06.03.2023 года поддержала только требования в части взыскания с административного ответчика Пустоваловой Н.В. имущественных налогов и пени за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 года по требованию № 47029 от 18.12.2020 года (со сроком уплаты до 26.01.2021 года), которые суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено судом, сумма задолженности у Пустоваловой Н.В. превысила 10 000 рублей после формирования требования № 47029 от 18.12.2020 года.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа исчисляется с установленной даты оплаты требования № 47029 (со дня, когда сумма задолженности превысила 10 000 руб.), то есть с 26.01.2021 года. Соответственно шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истекает 26.07.2021 года.

Мировым судьей судебного участка № 128 Брюховецкого района 16.06.2021 года был выдан судебный приказ о взыскании с Пустоваловой Н.В. задолженности по налогам, то есть в пределах шестимесячного срока.

Судебный приказ №<......> о взыскании с административного ответчика задолженности по налоговым платежам в общей сумме 49 329,05 рублей отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 08.07.2021 года.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением истекает 08.01.2022 года (с 08.07.2021 года по 08.01.2022 года). Административный истец обратился с данным административным иском в суд 08.11.2021 года.

При таких обстоятельствах, административным истцом процессуальный срок, установленный налоговым законодательством для обращения в суд с требованиями о взыскании с Пустоваловой Н.В. задолженности по налогам по требованию № 47029 от 18.12.2020 года, не нарушен.

Доводы административного ответчика о том, что ею не получено налоговое уведомление №78255274 от 01.09.2020 года и требование № 47029 по состоянию на 18.12.2020 года, со сроком уплаты до 26.01.2021 года, суд находит несостоятельными.

Согласно абз. 1 п.6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма

Как следует из разъяснений, данных в п. 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Арбитражными судами части первой налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении споров судами необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес административного ответчика Пустоваловой Н.В. было направлено налоговое уведомление №78255274 от 01.09.2020 года, что подтверждается списком № 1347608 заказных писем от 22.09.2020 года, составленным филиалом ФКУ Налог сервис ФНС России в Волгоградской области и Республике Калмыкия, в котором под порядковым номером 21 указана налогоплательщик Пустовалова Н.В., проживающая по адресу: <......>, номер идентификатора <......> (л.д.208), а вручено данное налоговое уведомление Пустоваловой Н.В. 17 ноября 2020 года, что также подтверждается распечаткой отслеживания отправлений по тому же трек номеру Почта России <......> (л.д.209-212).

Судом также установлено, что в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № 47029 по состоянию на 18.12.2020 года, что подтверждается списком почтовых отправлений от 28.12.2020 года с почтовым идентификатором <......> (л.д.128) и списком № 15 (партия 6999) внутренних почтовых отправлений от 28.12.2020 года за порядковым номером 26 (л.д. 48-52, 138).

Согласно штриховому почтовому идентификатору письмо было получено Пустоваловой Н.В. 06.01.2021 года (л.д.128).

При изложенных обстоятельствах, уточненные исковые требования по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю о взыскании с административного ответчика Пустоваловой Н.В. имущественных налогов и пени за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 года по требованию № 47029 от 18.12.2020 года (со сроком уплаты до 26.01.2021 года),подлежат удовлетворению в сумме 42 385,32 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, <......> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <......>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <......>, ░░░░░ <......> ░░░░ <......>, ░░░ <......>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <......>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 41 625,00 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 102,83 (░░░ ░░░ ░░░░░ 83 ░░░░░░░);

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 656,00 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,49 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ 49 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 471,56 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 56 ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ - 2334018811

░░░ - 233401001

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░- 40101810300000010013

░░░ – 040349001

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░ - 03610407

░░░ – 182 108 0301 0011 050110

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░:

░░░ - 2334018811

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░░ № 03100643000000011800 ░ ░░░: 010349101

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ ░░░░░ (░░░░░) – 03610407

        ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 18210604012021000110

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ - 2334018811

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░░ № 03100643000000011800 ░ ░░░: 010349101

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ ░░░░░ (░░░░░) – 03610407

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 18210601030101000110

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17.03.2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░