Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-588/2022 ~ М-577/2022 от 17.05.2022

КОПИЯ

№

№ 2а-565/2022

Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Михалевой А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» Ганзер Ю.З., действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к Белову В. Ю. об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Белова В.Ю., освобожденного из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области 12 октября 2021 года, в связи с заменой неотбытой части наказания виде лишения свободы на 10 месяцев 01 день ограничения свободы. Учитывая, что Белов В.Ю. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный до погашения судимости на 08 лет и ограничения: явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца Ганзер Ю.З. заявленные требования в отношении административного ответчика Белова В.Ю. и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик Белов В.Ю. в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Учитывая мнение сторон, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, а также учитывая, что участие административного ответчика не признавалось судом обязательным, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Белова В.Ю.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 31 октября 2017 года Белов В.Ю. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 февраля 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 23 апреля 2018 года) Белов В.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях Белова В.Ю. установлен опасный рецидив преступлений.

Наказание за названное преступление Белов В.Ю. отбывал в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освобожден 12 октября 2021 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 10 месяцев 01 день ограничения свободы по постановлению Серовского районного суда Свердловской области от 30 сентября 2021 года.

31 июля 2022 года у Белова В.Ю. заканчивается срок отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Поскольку Белов В.Ю. был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое у него не снята и не погашена, при опасном рецидиве, то суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона <данные изъяты>

Установление в виде обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» по месту жительства либо пребывания; в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения Беловым В.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, с учетом данных о личности Белова В.Ю., который по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен и работает, преступления им совершены не в ночной период времени, то суд находит возможным не устанавливать Белову В.Ю. запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночной период времени.

При этом считает целесообразным установить Белову В.Ю. ограничение, связанное с запретом выезде за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении Белова В.Ю. административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

При этом, срок административного надзора должен исчисляться у Белова В.Ю. со дня отбытия им наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░.░. ░░ 08 (░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 11.5, ░░░░ ░░░░░░░ 11.9, ░░░░ ░░░░░░░ 12.8, ░░░░ ░░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░