Решение по делу № 5-1225/2018 от 14.08.2018

Дело № 5-1225/2018                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                     17 сентября 2018 года

    Судья Центрального районного суда г. Волгограда (400005, г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской, 12а) Кудрявцева А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нагорнова С. С.ча,

с участием Нагорнова С.С.,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №4 УМВД России по Волгограду поступил административный материал в отношении Нагорнова С. С.ча, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 25.06.2018 АЕ-34 №... 17.05.2018 в 16:40 в торговой точке «Игровые приставки и музыкальные инструменты», расположенной по адресу: Волгоград, ул.Советская, 17, принадлежащей ИП ... Нагорнов С.С. реализовал товар, а именно: «кружку» с незаконным содержанием товарного знака «FiFa» за 400 руб. 00 коп., тем самым причинив ущерб правообладателю Международной федерации футбольных ассоциаций (FiFa) в лице представителя ООО»Аис» ... на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОП №4 УМВД России по Волгограду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Нагорнов С.С. в судебном заседании пояснил, что указанная кружка принадлежала ему, с целью избавиться от нее, выставил на продажу за 400 руб.

Судья, выслушав явившихся участников, исследовав представленный материал, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, - 1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 14) товарные знаки и знаки обслуживания;

Согласно статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации - 1. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. 2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. 3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

    Согласно статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, - использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, - 1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В подтверждение вины Нагорнова С.С. в совершении указанного административного правонарушения административным органом предоставлено:

- протокол об административном правонарушении АЕ-34 №... от 25.06.2018;

- заявление ООО «АИС» от 26.04.2018;

- рапорт от 16.05.2018, согласно которому в отделение №4 ОЭБ и ПК УМВД России по Волгограду поступила информация о том, что неустановленные лица в торговой точке, расположенной по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ул.Советская, д. 17 осуществляют незаконный оборот контрафактной продукции с незаконным использованием средств индивидуализации товаров без соответствующих документов (разрешений) от правообладателя;

- объяснение Нагорнова С.С. от 17.05.2018, согласно которому от пояснений Нагорнов С.С. отказался на основании ст. 51 Конституции РФ,

- акт добровольной выдачи от 17.05.2018;

- акт проверочной закупки от 17.05.2018;

- акт осмотра и вручения денежных средств от 17.05.2018;

- протокол осмотра места происшествия от 17.05.2018;

- объяснение Нагорнова С.С. от 21.05.2018, согласно которому 11 апреля 2018 годя Нагорнов С.С. устроился на работу в качестве продавца стажера в ИП «....» в торговый павильон «Игровые приставки и музыкальные инструменты», расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Советская, д. 17. В его обязанности входила продажа товаров, музыкальной техники, кружек и прочего. ДД.ММ.ГГГГгода ему подарили кружку с надписью «фифа 15». Указанную кружку Нагорнов С.С. принес на работу в ИП «....» и выставил на продажу за 400 рублей, в связи с затруднительным финансовым положением. Кружка была реализована за 400 руб. без разрешительных документов;

- копия паспорта Нагорнова С.С.;

- объяснение ИП ... от 22.05.2018, согласно которым в 2007 году он открыл ИП, направленный на торговлю музыкальными инструментами и видеотехникой. В 2013 году поставил торговую точку в ТЦ «Супер Ман», расположенном по адресу г. Волгоград, ул. Советская, д. 17 - «Музыкальные инструменты и игровые приставки». В торговой точке также оказывались услуг по нанесению различных картинок (в рамках закона), надписей на кружки. Для привлечение покупателей различные кружки были размещены нам витрине. 17.05.2018 в торговой точке была проведена «проверочная закупка», по результатам которой в торговой точке была куплена кружка с символикой «фифа», которую он в свою торговую точку не завозил в связи с тем, что не заключал договоров на использования бренда «фифа». Данный товар был размещен в торговой точке продавцом Нагорновым С.С.;

- корпия паспорта ...

- свидетельство на товарный знак № 600424;

- рапорт оперуполномоченного отделение №4 ОЭБ и ПК УМВД России по Волгограду ...., согласно которому 05.07.2018, в отдел полиции № 4 Управления МВД России по г. Волгограду поступило обращение (вх. № 34/186102280035 от 26.06.2018 года) по заявлению представителя ООО «АИС», .... по факту незаконной реализации товаров с символикой «ЧМ 2018». В ходе изучения обращения установлено, что по адресу: г. Волгоград, ул. Советская, д. 17 реализуют продукцию с символикой «ЧМ 2018».В связи с чем в действиях неустановленного лица, могут усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ст. 180 УК РФ;

- акт экспертного исследования, выполненного ООО «НСЭО «ФАКТУМ» от 25.05.2018, согласно которому представленная на исследование продукция: идентична товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, правообладателем которого является ФИФА; маркирована обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является ФИФА; создаёт вероятность смешения оригинальных товаров ФИФА или уполномоченных лиц с товарами, которые произведены без разрешения ФИФА; не содержит размещаемых на оригинальной продукции элементов, а также имеет внешние отличия от оригинальных товаров, в связи с чем, сделан вывод о том, что исследуемая кружка не была произведена ФИФА или по её лицензии и, соответственно, обладает признаками контрафактности;

- свидетельство патентного поверенного Бородина А.О.;

- сертификат соответствия № 006562;

- письмо ООО «АИС» от 28.05.2018;

- доверенность.

Исследовав предоставленные доказательства, судья приходит к выводу, что административным органом выявлен и доказан факт реализации Нагорнова С.С. продукции кружка), маркированной товарным знаком FIFA при отсутствии соответствующего разрешения правообладателей.

     Следовательно, в действиях Нагорнова С.С., выразившихся в реализации контрафактной продукции, содержится состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, судом не установлено.

С учетом исследованных доказательств, судья считает целесообразным назначить Нагорнову С.С. наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ..., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ №4 ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ 3434000680 ░░░ 344501001 ░/░░ 40101810300000010003 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ 041806001 ░░░░░ 18701000 ░░░ 18880434180347562717.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░░░░░░░░░░ ░.░.