Именем Российской Федерации
«31» октября 2023 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рытова П.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации г.о. <адрес>, ФИО1 о признании незаконным закрепления земельного участка в собственность, аннулировании регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. <адрес>, ФИО1 с требованием о признании незаконными, недействительными постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для заключения соглашения о перераспределении земель», соглашение №П/21 о перераспределении земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу (с местом положением): Российская Федерация, <адрес>, г.о. Домодедово, д. Яковлевское, земельный участок 5б, в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности», соглашение № П/23 о перераспределении земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Яковлевское, <адрес>. Земельный участок имеет кадастровый №. Также истец фактически занимает земельный участок, примыкающий к его земельному участку. Такой порядок пользования существует на протяжении многих лет, земельный участок находится у истца в пользовании. На местности он определен забором. Истец в установленном порядке обратился в Администрацию г.о. <адрес> с заявление о предоставлении ему земельного участка в собственность по перераспределению земли, так как он по факту занимает его. Истцу выдали отказ в связи с тем, что данный участок по перераспределению был закреплен за ответчиком ФИО1 Истец считает, что закрепление земельного участка за ФИО1 ущемляют его права, в связи с тем, что ФИО1 фактически его не занимает, и никогда не занимала. Спорным земельным участком истец фактически пользуется более 20 лет. Часть земельного участка закрепленав собственность за ФИО1 и находится у истца в пользовании. Истец считает, что он имеет право на предоставления данного земельного участка в порядке перераспределения в собственность. Администрация не вправе была его закрепить в собственность по перераспределению за ФИО1 С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, истец просил признать незаконным закрепление земельного участка в собственность ФИО1 в порядке перераспределения в части размера и конфигурации земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, д. Яковлевское, <адрес>, с кадастровым номером 50:28:000000:52076 в части закрепления 128 кв.м., по соответствующим координатам, а также аннулировать в части размера и конфигурации кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:52076. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать незаконными, недействительными постановление от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – ФИО4 в судебном заседании исковые требованияс учетом их уточнений поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В обоснование исковых требований, в том числе показал, что ФИО1 не имеет права на получение спорного земельного участка в собственность по перераспределению и не имела права на заключение договора, так как она им не пользовалась. Действия ответчиков считает незаконными. Его доверитель не претендует на участок ответчика ФИО1, что ранее был у нее, а претендует лишь на его долю. Ранее приложенные администрацией постановления не обжаловались, поэтому просит признать их незаконными. Часть участка всегда была в собственности у истца. Истец имеет право на закрепление части земельного участка за ним.
Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности – ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений не признала и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Возражая относительно исковых требований, в том числе показала, что в материалы дела не представлены доказательства, что спорным земельным участком на протяжении 20 лет пользовался истец. Постановления обжаловать нельзя, пропущен срок в три месяца. Соглашения также уже нельзя обжаловать, так как истец не является фактически стороной по сделке. Все соглашения о перераспределении приняты уполномоченным лицом и все документы прошли соответствующие проверки, оснований для отказа ответчику ФИО1 в перераспределении земельного участка не имелось.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений не признала и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Ранее представила письменные возражения. Возражая относительно исковых требований, в том числе показала, что поддерживает позицию администрации.
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами... в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав, в том числе является признание права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее по тексту - ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно положениям ст. 11 ЗК РФ, ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение и управление земельными участками, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований, осуществляется органом местного самоуправления.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Земельного кодекса РФ (ст. 39.2 ЗК РФ).
Согласно п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 11.3 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст. 11.10 настоящего Кодекса.
При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок, за исключением случая, предусмотренного п. 12 ст. 39.29 настоящего Кодекса. Допускается в соответствии с утвержденным проектом межевания территории одновременное перераспределение нескольких смежных земельных участков и земель с прекращением существования исходных земельных участков и образованием нескольких смежных земельных участков или одного земельного участка (абз. 2 п. 1 ст. 11.7 ЗК РФ).
Допускается перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков (пп. 3 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ).
В силу п. 2 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков.
В соответствии с п. 3 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.
Порядок заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, регламентирован ст. 39.29 ЗК РФ, в п. 9 и п. 14 которой перечислены основания для принятия уполномоченным органом решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.
Между тем п. 9 и п. 14 ст. 39.29 ЗК РФ не предусматривают в качестве основания для отказа в перераспределении земельных участков возможное нахождение земельного участка в границах участков, отведенных иному лицу.
В соответствии с пп. 11 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ одним из оснований для отказа в перераспределении земельного участка является установление уполномоченным органом при рассмотрении заявления о перераспределении оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренных п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ.
В силу пп. 3 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных ст. 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.
В частности, п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ установлено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Подпункт 1 пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ устанавливает, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со ст. 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению земельных участков в прежних границах, сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дела о пресечении действий, нарушающих право, является установление факта нарушения ответчиком права, принадлежащего истцу, либо угрозы такого нарушения.
Согласно положениям ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, истцу ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0070403:20, площадью 1 153 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Яковлевское, земельный участок 3.
Ответчик ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым 50:28:0070403:18, площадью 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Яковлевское, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации г.о <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для заключения соглашения о перераспределении земель», утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 729 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Яковлевское, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070403:18, площадью 600 кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО1, и земельного участка площадью 129 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, для заключения соглашения о перераспределении земель.
ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Администрации г.о. <адрес> и ФИО1, заключено соглашение №П/21 о перераспределении земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, по условиям которого, стороны достигли соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070403:18, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Яковлевское, находящегося в частной собственности (запись в ЕГРН 50-50-28/031/2010-403 от ДД.ММ.ГГГГ) и земельного участка по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Яковлевское, площадью 129 кв.м., государственная собственность на который не разграничена. В результате перераспределения, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной постановлением администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, образован земельный участок с кадастровым номером 50:28:0000000:52076, площадью 729 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Яковлевское, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, указанных в выписке ЕГРН земельного участка, являющейся неотъемлемым приложением к соглашению (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-74301989 представлена).
Указанным соглашением установлен размер платы за увеличение площади земельного участка, находящегося в частной собственности, в результате его перераспределения в размере 102 354,41 руб., которые ФИО1 оплачены, обратного суду не представлено.
Также, постановлением администрации г.о <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу (с местом положением): Российская Федерация, <адрес>, г.о. Домодедово, д. Яковлевское, земельный участок 5б, в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности», установлено соответствие вида разрешенного использования классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412, земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:52076, площадью 729 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Яковлевское с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)». Утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадь которого составляет 756 кв.м., расположенного по адресу (с местоположением): <адрес>, г.о. Домодедово, д. Яковлевское, земельный участок 5б, категория земель - населённых пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 27 кв.м. и земельного участка, находящегося в частной собственности, площадью 729 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0000000:52076. Вновь образованному в результате перераспределения земельному участку, присвоен адрес: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Яковлевское, земельный участок 5б.
ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Администрации г.о. <адрес> и ФИО1, заключено соглашение № П/23 о перераспределении земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, по условиям которого, стороны достигли соглашения о перераспределении земельного участка по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Яковлевское, с кадастровым номером 50:28:0000000:52076, общей площадью 729 кв.м., находящегося в частой собственности (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) и земельного участка по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, д. Яковлевское, земельный участок 5б, площадью 27 кв.м., государственная собственность на который не разграничена. В результате перераспределения, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной постановлением администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, образован земельный участок по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, д. Яковлевское, земельный участок 5б, площадью 756 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0000000:57806, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) в границах, указанных в выписке ЕГРН земельного участка, являющейся неотъемлемым приложением к соглашению (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-246352875 представлена).
Указанным соглашением установлен размер платы за увеличение площади земельного участка, находящегося в частной собственности, в результате его перераспределения в размере 24 261,66 руб., которые ФИО1 оплачены, обратного суду также не представлено.
Из Акта осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным инспектором отела землеустройства Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. ФИО6, в том числе следует, что произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: г.о. Домодедово, д. Яковлевское, земельный участок 5б, с кадастровым номером 50:28:0000000:57806, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), принадлежащего на праве собственности ФИО1 В ходе осмотра установлено: земельный участок огорожен, используется в соответствии с целевым назначением. На участке расположены теплицы, хозяйственные строения. От т. н3 до т. 99 (согласно схеме расположения земельного участка, утвержденной постановлением администрации г.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) установлен металлический забор. От т. н3до т. н2 участок огорожен сеткой-рабицей. Со стороны земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:57061 участок не огорожен. На территории, обозначенной на схеме Т/п1, расположены теплицы. Согласно установленным в ЕГРН сведениям о границах земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:57806, граница н3- н2 является единственным подходом/подъездом к участку.
Из материалов дела следует, что истец обращался в Администрацию г.о. <адрес> с заявлением о предоставлении Государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности», однако получил отказ, в связи с тем, что согласно сведениям ЕГРН границы образуемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:52076, образованного в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070403:18 и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.
Между тем, вопреки доводам истца, ответчиками процедура перераспределении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности соблюдена, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.
При этом, не имеет правового значения, в чьем пользовании ранее находился спорный земельный участок, огораживался ли он кем-либо, кем конкретно, поскольку истец на получение спорного земельного участка не претендовал ранее, предусмотренную вышеприведенными нормами земельного законодательства процедуру получения в собственность земельного участка в порядке перераспределения не осуществил.
В настоящее время ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым 50:28:0000000:57806, площадью 756 кв.м. (образованного из земельных участков с кадастровым номером 50:28:0070403:18, 50:28:0000000:52076), категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, д. Яковлевское, земельный участок 5б. Указанный земельный участок ФИО1 поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, обратного суду также не представлено.
При этом, ранее вышеуказанные постановление администрации г.о <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашение №П/21 о перераспределении земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации г.о <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашение № П/23 о перераспределении земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке не оспаривались и недействительными не признаны.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается, в том числе на то обстоятельство, что нарушены его права и законные интересы перераспределением земель, государственная собственность на которые не разграничена ответчику, поскольку в результате такого перераспределения истец ущемлен тем, что ФИО1 фактически земельный участок не занимает, и никогда не занимала, и истец имеет право на предоставления данного земельного участка в порядке перераспределения, поскольку фактически пользуется им длительное время.
Вместе с тем, указанные истцом обстоятельства, не свидетельствуют о нарушении прав истца действиями ответчиков, обратного суду также не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В данном споре бремя доказывания нарушения прав и законных интересов должно быть возложено на истца.
Между тем, стороной истца, допустимых и достаточных доказательств нарушения его прав и законных интересов, угрозы его имущественных и неимущественных прав ответчиками, доказательств опровергающих доводы стороны ответчиков, в материалы дела суду не представлено. Истцом суду не представлено доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчиков и нарушением права истца, на пользование принадлежащим истцу земельным участком, равно как и не представлено надлежащих доказательств нарушения права истца на пользование.
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, разрешая исковые требования по существу, оценивая представленные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку нарушений, допущенных при вынесении Администрацией г.о <адрес> постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления от ДД.ММ.ГГГГ № в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, при заключении соглашения №П/21 о перераспределении земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения № П/23 о перераспределении земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░>, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.