Решение от 19.10.2021 по делу № 2-726/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-726/2021 19 октября 2021 года

29RS0010-01-2021-001384-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю.

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда 19 октября 2021 года дело по иску Соколова Е. И. к Соколову И. Ф. о взыскании денежных средств,

установил:

Соколов Е.И. обратился в суд с иском к Соколову И.Ф. о взыскании денежных средств в размере 880000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска ссылается на уплату денежных средств за ответчика в суммах 80000 руб. за оказание услуг адвоката, 500000 руб. и 300000 руб. в счет возмещения морального вреда и материального ущерба, приобретение им прав кредитора на основании ст. 313 ГК РФ.

Истец Соколов Е.И., финансовый управляющий Соколова И.Ф. – Верховцев В.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из отзывов на исковое заявление следует, что ответчик Соколов И.Ф. заявленные требования признает в полном объеме, финансовый управляющий Верховцев В.А. с требованиями согласен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон и финансового управляющего, по представленным суду доказательствам.

Ответчик Соколов И.Ф. в судебном заседании с иском согласился, указал, что полагает данные требования текущими, иск подлежащим удовлетворению, подтвердил уплату истцом денежных средств на условиях возвратности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление Соколова И.Ф. о признании его несостоятельным (банкротом) к производству суда, решением этого же суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ должник Соколов И.Ф. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Верховцев В.А.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как указано в разъяснении в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Соколов Е.И. обратился о взыскании с Соколова И.Ф. денежных средств, уплаченных за последнего на основании возвратности в рамках уголовного дела №, по которому Вилегодским районным судом Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Соколова И.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшими по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, а именно 80000 руб. за оказание услуг адвоката, 500000 руб. и 300000 руб. в счет возмещения морального вреда и материального ущерба потерпевшим по уголовному делу П. и П.

Между тем, требование о возмещении материального ущерба, является имущественным, а потому не относится к текущим платежам по смыслу ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требование о возмещении сумм уплаченных по судебным расходам и компенсации вреда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Соколова И.Ф. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, а решением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ должник Соколов И.Ф. признан банкротом, введена процедура реализации имущества, но данное исковое заявление поступило в суд 01.10.2021, т.е. после признания Соколова И.Ф. банкротом - 13.12.2019, учитывая положения ст. 213.11 Закона о банкротстве, вышеуказанные разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, суд считает необходимым исковое Соколова Е. И. к Соколову И. Ф. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения, поскольку оно подлежит разрешению в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (19.10.2021).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░