Решение по делу № 2-2976/2017 от 31.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 июля 2017 года                                                                             г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р. Р., при секретаре Янышевой С.Н.,

с участием: представителя истца Мещерякова А.Д., представителя ответчика Давыдовой А.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2976/2017 по исковому заявлению прокурора города Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузьмиха-Сервис» о запрете деятельности по проведению проверки технического состояния транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился прокурор г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кузьмиха-Сервис» о запрете деятельности по проведению проверки технического состояния транспортных средств.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Свердловского района г. Иркутска Мещеряков А.Д., действующий на основании прав по должности, представил заявление об отказе и.о. прокурора г. Иркутска от исковых требований в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Кузьмиха-Сервис» о запрете деятельности по проведению проверки технического состояния транспортных средств в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком после предъявления настоящего иска.

Заявление истца оглашено в судебном заседании в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону (ст.ст.39, 45, 68, 173 ГПК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 45, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2976/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░░░░░░░ ░.░.