Решение от 28.02.2023 по делу № 2-904/2023 (2-4196/2022;) от 26.10.2022

<номер>

Дело № 2-904/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Косолапова А. Г. к МИФНС России <номер> по Приморскому краю о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

в производстве Советского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Косолапова А.Г. к МИФНС России <номер> по Приморскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога по земельному участку с кадастровым номером <номер> в пределах срока исковой давности с Косолапова А.Г. на ПАО «Дальневосточный банк».

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель Косолапова А.Г. – Подкорытов Д.Л. в судебном заседании оставил разрешение этого вопроса на усмотрение суда.

Представитель МИФНС России <номер> по Приморскому краю – Корнеева Е.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 138 НК РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке

    Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из содержания искового заявления и доводов истца, Косолапов А.Г. не согласен с решением (действиями) налогового органа по отказу в осуществлении перерасчета земельного налога.

Между тем, доказательств соблюдения досудебного порядка и обжалования решения МИФНС России <номер> по Приморскому краю в вышестоящий налоговый орган, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку досудебный порядок Косолаповым А.Г. не соблюден, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░