Решение по делу № 1-38/2015 от 02.03.2015

                                                                                                                   Дело №№ Приговор Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуйковой В.М.,

с участием государственного обвинителя Лисенкова О.С.,

подсудимой Анухиной Е.А.,

защитника - адвоката Ильиной С.В..

при секретаре Павловой Е.П.,

а также потерпевшего Пономарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анухиной Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в поселке <данные изъяты> района, Новгородской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не имеющей иждивенцев, не работающей, состоящей на учете в ГОКУ «<данные изъяты>» со ДД.ММ.ГГГГ года, не военнообязанной, не судимой, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Вину Анухиной Е.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Анухина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года в период с № часа № минут до № часа № минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в дверном проеме между кухней и прихожей квартиры №№ дома №№, по улице <данные изъяты> в городе <данные изъяты> Новгородской области, из ревности, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла один удар ножом в область грудной клетки слева Пономареву А.В., чем причинила ему телесное повреждение в виде колото-резаной раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость слева, повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Анухина Е.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявила, что согласна с предъявленным обвинением, которое ей понятно, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С особым порядком судебного разбирательства согласен прокурор Лисенков О.С., потерпевший Пономарев А.В.

Поскольку данное ходатайство соответствует требованиям ст.314 УПК РФ, оно удовлетворено судом.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия Анухиной Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Анухиной Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, стадии и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Анухина Е.А. совершила преступление против личности, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относящееся к категории тяжких.

Обсуждая вопрос в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, в котором обвиняется Анухина Е.А., суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, не находит оснований для её изменения.

В соответствии с п.п. и, к ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Анухиной Е.А.., явку с повинной, оказание медицинской помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Анухиной Е.А.., судом не установлено.

При исследовании личности подсудимой судом установлено, что подсудимая по месту регистрации и жительства, по месту предыдущей работы характеризуется положительно (л.д.93,94), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.95), не привлекалась к административной ответственности (л.д.96).

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания, суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, степень тяжести совершенного подсудимой Анухиной Е.А. преступления, являющегося тяжким, направленного против жизни и здоровья, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту предыдущей работы и месту регистрации и жительства, не привлекалась к административной ответственности, не судима, а также учитывая, обстоятельства совершения преступления, мнение потерпевшего о назначении наказания подсудимой Анухиной Е.А. не связанного с лишением свободы, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также молодой возраст подсудимой, мнение потерпевшего, о назначении подсудимой наказания не связанного с лишением свободы, и необходимость влияния наказания на исправление осужденной, суд назначая наказание лишение свободы, применяет положение ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление Анухиной Е.А. без реального отбывания наказания.

Окончательное наказание подсудимой Анухиной Е.А. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении Анухиной Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, отрезок бинта с веществом бурого цвета, футболка, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, куртка, кофта ввиду востребованности потерпевшим Пономаревым А.В. в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ возвратить законному владельцу Пономареву А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Анухину Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Анухиной Е.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого условно осужденная Анухина Е.А.. своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Анухину Е.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения в отношении Анухиной Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, отрезок бинта с веществом бурого цвета, футболку уничтожить, куртку, кофту передать законному владельцу Пономареву А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Анухина Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          В.М. Зуйкова