Решение по делу № 02а-0944/2025 от 09.09.2025

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

          09 сентября 2025 года                                                                                 адрес

Кузьминский районный суд  адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к Малахову Алексею Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений  административного надзора,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к Малахову А.С. об установлении дополнительных ограничений  административного надзора, ссылаясь на то, что Малахов А.С. освободился из мест лишения свободы 07 июня 2024 года, где отбывал  наказание по приговору Кузьминского  районного суда адрес от 15 июня 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ранее  был судим, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Решением Калининского районного суда адрес от 23 апреля 2024 года Малахову А.С. установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы адрес и адрес, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. После установления административного надзора Малахов А.С. два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Малахов А.С. нуждается в дополнении ранее установленных ему ограничений  административного надзора.

Основываясь на изложенном, представитель административного истца –  врио. начальника ОМВД России по адрес фио просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении фио, обязав его явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Малахов А.С. в судебное заседание явился, административные исковые требования полностью признал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

 Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 2 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Малахов А.С. освободился из мест лишения свободы 07 июня 2024 года, где отбывал  наказание по приговору Кузьминского  районного суда адрес от 15 июня 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ранее  был судим, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Калининского районного суда адрес от 23 апреля 2024 года Малахову А.С. установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы адрес и адрес, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

После установления административного надзора Малахов А.С. два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений.

Принимая во внимание, что Малахов А.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, после установления ему административного надзора два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения административного надзора, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные Малахову А.С. ограничения административного надзора, обязав его явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

                                                    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2025 ░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░