Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-303/2024 (2а-2973/2023;) от 19.12.2023

дело № 2а-303/2024 ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года                             город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Н.Д. Кочешевой,

при секретаре Васьковой А.В.,

с участием административного истца Мунина Д.Г.,

представителя административного соответчика Нурутдиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому Мунина Д.Г. к Министерству финансов Российской Федерации, ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, УФСИН России по Мурманской области и ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи в период нахождения в исправительном учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

Мунин Д.Г. обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи в период нахождения в исправительном учреждении.

Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены - УФСИН России по Мурманской области и ФСИН России, в качестве заинтересованного лица – начальник ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России Москаленко В.Ю.

До принятия по делу судебного акта административным истцом суду представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку в настоящее время свои исковые требования он не поддерживает, последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.

В судебном заседании административный истец отказался от административного иска. Просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска и принятие его судом ему известны и понятны, о чем в материалы дела представлено письменное ходатайство.

Представитель административного ответчика - ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России Нурутдинова О.В. в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу.

Административные соответчики – представители ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, УФСИН России по Мурманской области и ФСИН России, а также заинтересованное лицо – начальник ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России Москаленко В.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ административного истца от требований на основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Данное распорядительное процессуальное действие совершено административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, выражено в соответствующем письменном заявлении.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем, а изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При изложенных обстоятельствах, производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 46, 138, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░-51 ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░-16 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

***

***

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░