Решение от 17.04.2023 по делу № 2-282/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-282/2023

26МS0133-01-2022-003868 -75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск                        17 апреля 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре –Полухиной В.М.

с участием представителя истца - ответчика «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Советском районе Распоповой Е.В. по доверенности

ответчика – истца Кипенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Советском районе к Кипенко Н.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, и по встречному исковому заявлению Кипенко Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Советском районе о признании необоснованной задолженности за потребленный газ и отключения домовладения от сети газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Советском районе обратилось в суд с первоначальным иском к ответчику Кипенко Н.А. в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за потребленный природный газ соразмерно ? доли в праве собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46036 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1658 рублей 08 копеек.

Истцом в дальнейшем были уточнены исковые требования, в которых просят взыскать с ответчика Кипенко Н.А. соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности недвижимого имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня истечения межповерочного интервала счетчика газа) по ДД.ММ.ГГГГ (до дня отключения от сети газоснабжения) в размере 26728 рублей 26 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4170,22 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком Кипенко Н.А. по адресу : <адрес>, лицевой счет № заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Согласно выписке из ЕГРН собственником домовладения ? доли в праве собственности является Кипенко Н.А. В связи с истечением межповерочного интервала прибора учета газа СГМН-1 G6 № с ДД.ММ.ГГГГ расчет за использованный природный газ определялся по нормативам потребления газа исходя из отапливаемой площади домовладения (70,7 кв.м.) и количества проживающих лиц (1 человек). Сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 113054,24 рубля. Данная задолженность оплачивалась не в полном объеме, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности с учетом произведенных оплат составила 46036,85 рублей. Домовладение было отключено от сети газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня отключения межповерочного интервала счетчика газа) по ДД.ММ.ГГГГ до дня отключения от сети газоснабжения) с учетом произведенных оплат составила 53456,52 рублей. Поскольку Кипенко Н.А. является собственником ? доли в праве на домовладение, то обязана оплачивать коммунальные платежи пропорционально своим долям. Собственник, оплативший коммунальные услуги за остальных собственников, вправе требовать с них возмещения убытков в пределах сроков исковой давности. Договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, исполнительно-техническая документация и договор на ТО и ВДГО заключен с Кипенко Н.А., т.е. именно она принимала на себя бремя по договорным обязательствам.

Ответчик Кипенко Н.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Советском районе в котором просит признать необоснованной рассчитанную ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Советском районе задолженность по оплате за потребленный природный газ по лицевому счету № на ее имя, по домовладению расположенному по адресу: <адрес>. Обязать ответчика возобновить поставку газа в домовладение по указанному адресу.

Свои требования истец по встречному иску Кипенко Н.А. обосновывает тем, что после обнаружения истечения межповерочного интервала прибора учета газа СГМН-1 G6 № в ее домовладении, специалист ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» рассчитал сумму ежемесячного платежа, исходя из отапливаемой площади жилого <адрес> кв.м. и количества проживающих. Она оплачивала потребление газа из сделанного ей расчета, увеличивая оплату в связи с увеличением тарифа. В 2020 году она задержала оплату газопотребления до 4-х месяцев и ей приостановили подачу газа, однако после уплаты задолженности в августе 2020, газоснабжение было возобновлено. На ее устное обращение в Общество, ей пояснили, что у нее образовалась задолженность и ее нужно погасить. Она пояснила, что оплату газопотребления производила из расчета, сделанного специалистом межрегионгаза. Но ей пояснили, что в расчет был включен только жилой дом, в мае 2022 контролер включил еще кухню, поэтому она производила оплату все время неправильно, и ей исчислили задолженность.Считает, что изначально все было рассчитано правильно и отапливаемая площадь составляет только 38,4 кв.м., а не 70,7 кв.м., из которых ей в мае 2022 года насчитали задолженность. ДД.ММ.ГГГГ она получила судебный приказ о взыскании с нее в пользу ООО 48602,54 рубля, который впоследствии был отменен на основании ее заявления. Она обратилась с письменной претензией к ООО о неправильном расчете и необоснованном отключении, пытаясь доказать, что у нее не было задолженности по оплате до перерасчета размера оплаты. Если бы задолженность была, то ее домовладение отключили бы в 2020 году. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ее уведомили, что отключение в 2020 не проводилось и направили расчет начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ, между тем как в судебном приказе взыскивалась оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С периодом задолженности произошла путаница, потому что в бухгалтерской программе по лицевому счету по ее домовладению задолженности не было до весны 2022 года, поскольку она добросовестно оплачивала за потребленный газ из расчета отапливаемой площади. Кроме сведений об отсутствии задолженности в бухгалтерских программах Общества по оплате за газопотребление по ее лицевому счету до весны 2022 года доказательством отсутствия задолженности является то, что согласно письму ООО за трехлетний период в соответствии с п.23 Правил ни разу не приостанавливали подачу газа в ее домовладение.

В судебном заседании представитель истца- ответчика Распопова Е.В. исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержала и просила взыскать с ответчика Кипенко Н.А. задолженность за потребленный газ в сумме 26728,26 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4170,22 рубля, поскольку Кипенко Н.А. оплачивала за потребление газа из расчета площади 39 кв.м., а не с учетом общей площади 70,7 кв.м. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, поскольку оплату за потребленный газ Кипенко Н.А. производила не по той квадратуре, которая отапливалась фактически, соответственно отключение газоподачи в домовладение произведено на законных основаниях.

Ответчик –истец Кипенко Н.А. исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" не признала и пояснила, что оплату за газопотребление она производила на основании расчета специалиста Общества. До 2022 года задолженности не было и поставку газа в домовладение не отключали. Считает, что задолженности за потребленный газ она не имеет и просит в удовлетворении исковых требований отказать. Ее встречные исковые требования удовлетворить.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Кипенко Н.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно Договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО Ставропольская региональная компания по реализации газа» и Кипенко Н.А. заключен данный договор о поставке газа абоненту Кипенко Н.А., лицевой счет № по адресу: <адрес>, имеющее характеристики и параметры, влияющие на порядок определения объема потребленного газа и размера начисляемой платы.- жилой дом, вид потребления газа - отопление и приготовление, отапливаемая площадь 39 кв.м., количество проживающих -1 человек. В домовладении установлены и подключены отопительная печь УГОП-П-16, ПГ-4(1 шт.), прибор учета минский, заводской №. Дата последней госповерки ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, данным договором установлено, что поставка природного газа абоненту Кипенко Н.А. осуществляется для отопления жилого дома площадью 39 кв.м. и приготовления.

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиками заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Из представленных суду доказательств, следует, что фактические отношения по поставке газа между сторонами сложились с момента заключения Договора поставки природного газа.

Согласно Выпускному аттестату на бытовые счетчики в домовладении № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведена замена газового счетчика на счетчик СГМН-1-G6 зав.№. Дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 12.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") прибор учета газа - бытовой газовый счетчик - является средством измерений природного газа.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат в процессе эксплуатации периодической поверке. Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке юридические лица и индивидуальные предприниматели.

На основании п. 2.1, 2.2 Порядка проведения поверки средств измерений, утв. Приказом Госстандарта РФ от 18.07.1994 N 125 средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке. Первичной поверке подлежат средства измерений при выпуске из производства.

Согласно п. 2.2 Порядка проведения поверки средств измерений, утв. Приказом Госстандарта РФ от 18.07.1994 N 125 периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации, через определенные межповерочные интервал.

Согласно п.п. «д» п 12 ст. 81 Постановления Правительства РФ от 19.09.2013 N 824 "О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Подпункт "в" пункта 21 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых услуг граждан", утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правил поставки газа), обязывает абонента, собственника прибора учета, обеспечивать в установленные сроки представление счетчика газа для проведения поверки.

Согласно п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил (п.в).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что после истечения срока поверки прибора учета газа, т.е. 3.11.2019, ответчиком – истцом Кипенко Н.А. оплата производилась по нормативам потребления газа.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п.32 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), т.е. исходя из отапливаемой площади домовладения и количества проживающих лиц.

Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549. Данными правилами предусмотрена также обязанность абонента оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме ( п.21).

Стороной истца представлен расчет начисления размера платы за период с 03.11.2019 по 30.05.2022, т.е. за период с момента истечения срока представления счетчика газа для проведения поверки по день отключения газоиспользующего оборудования жилого дома, в размере 53457, 80 рублей.

Поскольку Кипенко Н.А. является собственником ? доли в праве на домовладение, её задолженность составляет 26728 рублей 26 копеек.

Доводы ответчика –истца Кипенко Н.А. о том, что после пропуска срока сдачи газового счетчика на поверку, и произведенного расчета оплаты за использование газа по нормативам, она постоянно производила оплату черед РКЦ, и не имеет задолженности, опровергается сведениями представленными ГУП СК « Региональный расчетный центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кипенко Н.А. оплачено: ДД.ММ.ГГГГ – 6187,11 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -8249,48 рублей,ДД.ММ.ГГГГ -6307,63 рубля, ДД.ММ.ГГГГ -4304,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 8431,78 рублей, на общую сумму -33480 рублей 00 копеек. Оплата пени за указанный период Кипенко Н.А. не производилась.

Из представленной АО « Зеленокумскрайгаз» информации от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что домовладение Кипенко Н.А. по <адрес>, газифицировано в 2002 году (акт приемки от 31.10.2002) с установкой в строении лит А плиты газовой (ПГ-4)-1 шт., отопительной печи -1 шт., счетчика газа 1-шт. Отапливаемая площадь лит. А- 39 кв.м.

В 2014 (акт приемки от 27.11.2014) было газифицировано строение лит «Б», дополнительной установке отопительного котла. Отапливаемая площадь лит Б -31,7 кв.м. По заявке абонента 03.11.2017 был оформлен перемонтаж (замена) плиты газовой с ПГ-4 «Кинг» на ПГ-4 « Лада». Газовое оборудование указанного домовладения в настоящее время в эксплуатации не находится в связи с отсутствием платежей за использованный газ, 31.05.2022 данное домовладение отключено с установкой сварной заглушки на газопроводе-вводе.

Данные факты подтверждаются также актом –нарядом № 862 на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий от 04.12.2014 из которого следует, что по <адрес>, произведен пуск ПН после переноса отопительного котла после дополнительного монтажа.

А также, актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 27.11.2014, который подтверждает перенос существующей ПГ-4, доп.монтажа отопительного котла в жилом <адрес>, на основании изменений в проекте, составленного АО « <адрес>газ».

Таким образом установлено, что после законченного строительством объекта (литер Б) абонента Кипенко Н.А., площадь отапливаемого помещения была в 2014 году увеличена с 39 кв.м до 70,7 кв.м., однако оплата за потребленный газ по нормативам, производилась абонентом из расчета отапливаемой площади 39 кв.м, без учета увеличения отапливаемой площади в помещении Литер Б ( 31,7 кв.м.)

В соответствии с пп. "е" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 года, абонент обязан уведомить в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений, о чем указано в договоре поставки газа от 05.10.2009 заключенного с Кипенко Н.А.

Доводы ответчика – истца Кипенко Н.А. о том, что ею производилась оплата за 39 кв.м. в связи с тем, что газовое оборудование в помещении литер Б вышло из строя и не работало, соответственно помещение не отапливалось, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и опровергаются представленной АО « Зеленокумскрайгаз» информации от 21.03.2023 на запрос суда, согласно которой собственник домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес>, за период с 2019 в АО « Зеленокумскрайгаз» с заявкой на ремонт или замену газового оборудования, установленного в домовладении.

Правом поставщика газа является приостановление в одностороннем порядке подачи газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа( п.23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ).

Согласно Акту- наряду б/н от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> у абонента Кипенко Н.А. отключено от подачи газа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 от 22.06.2022 года, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края от 15.06.2022 № 2№ взыскании с Кипенко Н.А. задолженности соразмерно ? доли в праве собственности по оплате за природный газ за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 года в сумме 48602,54 рубля и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 829,04 рублей, отменен на основании поступивших возражения Кипенко Н.А. относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное, суд, проверив представленный стороной истца - ответчика расчет задолженности, признает его арифметически верным, и принимая во внимание, что контррасчет и доказательства, опровергающие наличие задолженности стороной ответчика - истца, не представлены, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Советском районе о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении же встречных исковых требований Кипенко Н.А. о признании необоснованной задолженности по оплате за потребленный природный газ и обязании возобновить поставку газа в её домовладении, суд считает необходимым отказать по вышеизложенным основаниям, поскольку ответчик – истица Кипенко Н.А. не сообщила истцу – ответчику о фактической площади отапливаемого помещения, в связи с чем при получении указанных сведений ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Советском районе был обосновано произведен перерасчет.

В соответствии с 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно, заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании пени в размере 4170 за период с 01.03.2021 по 17.01.2023, так же подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены частично, то подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в размере 1126,95 рублей.

В остальной части исковых требований истца по первоначальному иску, суд считает необходимым в их удовлетворении отказывает.

.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.11.20219 ░░ 31.05.2022 ░░ ░ ░░░░░░░ 26 728 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2021 ░░ 17.01.2023 ░ ░░░░░░░ 4170 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1126 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 46036 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 531 ░░░░░ 13 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ 24.04.2023.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.