Решение от 11.05.2023 по делу № 2-1869/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-1869/2023

УИД 39RS0002-01-2023-000434-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.

при секретаре Киселеве К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецов И.Ю. к ИП Ондрин А.Ю. о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов И.Ю. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > обратился к ювелиру - ИН Ондрину А.Ю. с заказом на изготовлению мужского кольца (перстня), стоимость выполнения работ составила 10 000 руб. Для изготовления кольца ответчику передан драгоценный металл - золото 585 пробы с массой 33,78 грамма (стоимостью 148961 руб., учтена цена на аффинированное золото на < Дата > по курсу ЦБ РФ 4409,74 руб. за грамм) и камни лазурит и сердолик, что подтверждается квитанцией ИП Ондрина А.Ю. № от < Дата >. В указанный в квитанции срок < Дата > ответчик не изготовил данный заказа, стоимость 33,78 грамма золота на < Дата > составляла 153299,04 руб. (4538,16 руб. за грамм аффинированного золота по курсу ЦБ РФ на < Дата >). В дальнейшем ИП Ондрин А.Ю. также не изготовил требуемое кольцо и полученный материал истцу не вернул. < Дата > ответчику направлено требование о расторжении договора подряда от < Дата >, вернуть драгоценный металл - золото 585 пробы массой 33,78 грамма и камни лазурит и сердолик, возместить убытки в порядке ст. 28 Закона РФ от < Дата > "О защите прав потребителей", которое осталось без удовлетворения. Ссылаясь на положения Закона РФ от < Дата > "О защите прав потребителей" просит взыскать с ответчика стоимость 33,78 грамма золота в размере 153299,04 руб., неустойку в размере 227400 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

В соответствии с ч.6 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, иных исковых требований в письменной форме (как предусмотрено ст.131 ГПК РФ) истцом заявлено не было.

Истец Кузнецов И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что в 2020 году обратился к ответчику за изготовлением кольца, передал ответчику золото и камни, в связи с чем Ондрин выдал ему квитанцию, копия которой приобщена к материалам дела. Однако до настоящего времени кольцо не изготовлено, золото и камни ответчиком не возвращены.

Ответчик Ондрин А.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что представленная квитанция была выписана им в ноябре 2017 года, кольцо он изготавливал на протяжении нескольких месяцев. В январе 2018 года он опробировал нижнюю часть изделие - само кольцо, оставалось установить жука. В декабре 2018 года его вызывали в отдел полиции, где он давал пояснения по обращению Кузнецова И.Ю. по факту хищения золота и камней, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания денежных средств. Также указал, что пытался вернуть истцу золото, однако он отказался его принимать. Просил в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

При нарушении конечного срока работ заказчик вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 3 статьи 708, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и из материалов дела следует, что по квитанции № Кузнецов И.Ю. передал ИП Ондрину А.Ю. золото лом пробой 585 в размере 33,78 грамма, лазурит 20 шт. + 4 шт., сердолик 20 шт., израсход металла 9% потери. В указанной квитанции также указано наименование работ - Кольцо Тутанхамона заданная проба 750, стоимость работ - 10 000 руб. В представленной истцом квитанции дата приема заказа обозначена < Дата >, дата выполнения < Дата >.

Порядок осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи документа, оформленного на бланке строгой отчетности, приравненного к кассовому чеку, а также порядок утверждения, учета, хранения и уничтожения таких бланков на период 2020 года до < Дата > (истцом указана дата выдачи квитанции 2020) установлен положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от < Дата > N 359 "О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники" (далее - Положение).

Согласно п. 2 указанного Положения, на бланках строгой отчетности оформляются предназначенные для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению квитанции, билеты, проездные документы, талоны, путевки, абонементы и другие документы, приравненные к кассовым чекам.

В соответствии с пунктом 9 Положения N 359 проставление серии и номера на бланке документа, изготовленного типографским способом, осуществляется изготовителем бланков. Дублирование серии и номера на бланке документа не допускается, за исключением серии и номера, наносимых на копию (отрывные части) бланка документа, оформляемую в соответствии с пунктом 8 Положения N 359.

Пунктом 8 Положения № предусмотрено, что при заполнении бланка документа должно обеспечиваться одновременное оформление не менее 1 копии либо бланк документа должен иметь отрывные части.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком Ондриным А.Ю. представлена копия квитанции №, в соответствии с которой Кузнецов И.Ю. передал ИП Ондрину А.Ю. золото лом пробой 585 в размере 33,78 грамма, лазурит 20 шт. + 4 шт., сердолик 20 шт., израсход металла 9% потери. В указанной квитанции также указано наименование работ Кольцо Тутанхамона заданная проба 750, стоимость работ - 10 000 руб.

Представленная ответчиком копия квитанции № полностью аналогична представленной истцом квитанции, за исключением указания дат приема заказа и выполнения. В представленной ответчиком квитанции № дата приема заказа обозначена 28.11, дата выполнения 23.12.

В соответствии с п. 13 Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, утвержденным Постановлением Правительства РФ от < Дата > N 359, учет бланков документов, изготовленных типографским способом, по их наименованиям, сериям и номерам ведется в книге учета бланков документов.

Ответчиком представлен журнал учет движения металла от < Дата >, согласно которому < Дата > зарегистрирована квитанция под номером № ФИО клиента Кузнецов И.Ю., в качестве наименования лома указано золото массой 33,78, пробой 585, заказ - кольцо по хинзу, % потерь определен - 9, дата изготовления обозначена как < Дата >.

Кроме того, судом по ходатайству ответчика из федеральной пробирной палаты истребованы сведения, согласно которым по заявлению Ф-1а от ИП Ондрина А.Ю. была оформлена квитанция на апробирование и клеймение № Ф-2 от < Дата >. К заявлению прилагался реестр на апробирование и клеймение ювелирных изделий в количестве 9 штук, копии квитанций на оплату услуг по изготовлению изделий из драгоценных металлов, в том числе копия квитанции № от < Дата >. Изделия были возвращены сдатчику < Дата >.

Из представленных по запросу суда копий документов из пробирной палаты следует, что ИП Ондрин А.Ю. на опробирование сдавал кольцо пробой 750 < Дата >, заказ на изготовление данного кольца был принят по квитанции №. К ответу на запрос из пробирной палаты представлена квитанция № аналогичная представленной истцом в материалы дела квитанции за исключением дат приема заказа и выполнения. В представленной из пробирной палаты копии квитанции № дата приема заказа обозначена 28.11, дата выполнения 23.12.

Таким образом, из представленных в материалы документов следует, что представленная в материалы дела истцом копия квитанций № фактически была выписана истцу < Дата >, в указанный период времени по данной квитанции были принято лом золота и камни.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что приписка года в квитанции - 20 в дате приема заказа и выполнении заказа выполнена значительно позже.

Кроме того, ответчиком предоставлены иные квитанции, выписанные им за 2017 год, все номера квитанций идут последовательно в хронологическом порядке, исправлений не содержат. Кроме того, ответчиком представлены наряд-заказы выданные им за 2020 год, номера по которым также идут последовательно в хронологическом порядке. Из представленных наряд заказов не следует, что в 2020 году истец передавал ответчику золото и камни сердолик и лазурит.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Учитывая, что квитанция № исходя из фактических обстоятельств дела выдана ответчиком < Дата >, ответчик в ходе судебного разбирательства пояснял, что фактически срок выполнения заказа должен был быть 6 месяцев, согласно журнала учета движения металла дата изготовления изделия обозначена < Дата >, то соответственно суд приходит к выводу, что срок давности истек < Дата >.

При этом, суд принимает во внимание, что < Дата > истец Кузнецов И.Ю. обращался с заявлением в правоохранительные органы, в котором в частности указывал, что Ондрин обещал изготовить ему перстень из золота 750 пробы, Ондрин выдал ему квитанцию на 34,8 грамма золота 585 пробы и афганского лазурита, ничего не сделал, хотя взял задаток 5000 руб.

К материалу проверки приложена квитанция №, аналогичная квитанции представленной истцом в материалы дела, за исключением дат приема заказа и выполнения. В квитанции №, имеющейся в материале об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Кузнецова И.Ю., дата приема заказа обозначена 28.11, дата выполнения 23.12.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права, а также что работы по изготовлению кольца из переданных ответчику истцом лома золота пробой 585 в размере 33,78 грамма, камней лазурит и сердолик по квитанции № не были выполнены, истцу было известно еще < Дата > при обращении в правоохранительные органы.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства Кузнецов И.Ю. в частности пояснял, что после обращения в полицию, где-то через 6 месяцев он приходил к Ондрину, который пытался ему передать груду непонятного металла.

Данные показания Кузнецова И.Ю. фактически совпадают с пояснениями свидетелей Филипповского Г.В. и Коробцова Е.В. о том, что ответчик пытался вернуть металл.

Таким образом, о том, что изделие не готово истцу достоверно было известно в декабре 2018 и в 2019 году.

Претензия о возврате драгоценного метала и камней направлена истцом только < Дата >, то есть по истечении трехлетнего срока, когда истцу очевидно стало известно о нарушении своих прав и не изготовлении ответчиком изделия по квитанции №, то есть с < Дата > - момента обращения с заявлением в правоохранительные органы.

С требованием к ответчику о расторжении договора истец обратился только < Дата >, то есть также по истечении трехлетнего срока, когда истцу стало известно о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока исковой давности и отсутствия оснований для его восстановления судебная защита прав истца, независимо от того, было ли действительно нарушено его право, невозможна.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < Дата > N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

При этом, доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших истцу обратиться в суд в установленный законом срок, не представлено и в материалах дела не имеется. Доказательств прерывания течения срока исковой давности не представлено.

Представленная в материалы дела квитанция от < Дата > № на оплату услуг по ремонту ювелирных изделий, в наименовании услуги, которой указано аванс на кольцо по фото не свидетельствует, что по данной квитанции ответчик обязался изготовить кольцо из материалов, переданных ему по квитанции № выписанной в 2017 году. Как следует из пояснений сторон истец не раз обращался к ответчику по поводу изготовления различных ювелирных изделий, в том числе и после 2018 года.

Таким образом, в удовлетворении требований Кузнецова Ю.И. о взыскании с ИП Ондрина А.Ю. стоимости переданного по квитанции № лома золота в размере 153299,04 руб., неустойки в размере 227400 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы надлежит отказать.

Руководствуюсь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░