Решение от 14.12.2018 по делу № 2а-15223/2018 от 05.12.2018

Дело № 2а-15223/2018

24RS0048-01-2018-015455-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 г.                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Штруба М.В., с участием: помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ваксарь Ю.А., при секретаре Тенюковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-15223/2018 по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Угайнова В.Н. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Руднев ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МУ МВД России «Красноярское» Угайнов В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания(кафе, барах), где осуществляют продажу алкогольной продукции, в отношении Руднев ВВ.

Требования мотивированы тем, что Руднев В.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Руднев В.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> <адрес> в отношении Руднева В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Руднев В.В. поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Руднева В.В. дополнены ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Руднева В.В. дополнены ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в

отношении Руднева В.В. дополнены ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе работы с поднадзорным Рудневым В.В. было установлено, что при рассмотрении административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> на Руднева В.В. было наложено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Руднев был освобожден из спец.приемника <адрес> и уже ДД.ММ.ГГГГ Руднев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (курил в запрещенном ФЗ месте) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> №(78), Руднев В.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении мирового суда в нетрезвом состоянии, неоднократно, громко, безадресно, выражался нецензурной бранью, высказывал недовольство работой аппарата суда, ФССП и полиции, на замечания не реагировал).

Исходя из изложенного и проанализировав поведение Руднева В.В., сотрудники отдела полиции №, проводящие профилактическую работу с поднадзорным (инспектор по административному надзору Рогозина Э.Н., участковый уполномоченный полиции Жжоных М.М., оперативный сотрудник Шваб Д.А.) выражают крайнее беспокойство и не могут дать положительного прогноза по факту надлежащего поведения Руднева В.В., так как последний склонен к совершению правонарушений, преступлений, длительному употреблению спиртных напитков, нарушению общественного порядка, агрессивному поведению на фоне длительного употребления алкоголя.

Административный истец - представитель МУ МВД России «Красноярское» Угайнов В.Н., административный ответчик Руднев В.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и месте рассмотрения административного искового заявления извещались своевременно и должным образом, заявлений об отложении рассмотрения административного искового заявления не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Васкарь Ю.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 5 ч.1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица суд в течение срока административного надзора на основании

заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, Руднев В.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Руднев В.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении Руднева В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Руднев В.В. поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Руднева В.В. дополнены ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Руднева В.В. дополнены ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Руднева В.В. дополнены ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на ужесточения административных ограничений, Руднев В.В. должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать закон, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и институт государственной власти, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (за совершение мелкого хулиганства), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (курение в запрещенном месте), постановлением по делу об административном правонарушении №(78) привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении мирового суда в нетрезвом состоянии, неоднократно, громко, безадресно, выражался нецензурной бранью, высказывал недовольство работой аппарата суда, ФССП и полиции, на замечания не реагировал, не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила).

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы, в отношении Руднева В.В. по решению суда был установлен административный надзор, решениями <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, однако, осужденный должных выводов не делает, согласно справки-характеристики участкового, Руднев склонен к длительному употреблению спиртных напитков, нарушению общественного порядка, в общении Руднев ведет себя агрессивно, нагло, на замечания не реагирует, совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и институт государственной власти, в течение одного календарного года, возложенные на него судом обязанности выполняет с нарушением, учитывая положения Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Рудневым В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования представителя МУ МВД России «Красноярское» Угайнова В.Н. об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах общественного питания(кафе, барах), где осуществляют продажу алкогольной продукции, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, обусловлено общей и частной превенцией, так как те, в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склонны к противоправным поступкам.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░