ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2014 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шевчука В.В.,
Потерпевшей Явкиной Т.А.,
Рассмотрев административное дело в отношении Шевчука ФИО4, <данные изъяты>, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шевчук В.В. 02.12.2014 года примерно в 13.00 час, управляя автобусом марки ЛИАЗ 529221 гос. рег. знак №, следуя у д.26 по ул.Беломорской г.Москвы в результате резкого торможения стал участником дорожно-транспортного происшествия, в котором была ранена Явкина Т.А., и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела, Шевчук В.В. свою вину в правонарушении признал, однако, показал, что, управляя вышеуказанным автобусом он следовал по ул.Беломорской, его «подрезал» автомобиль, и ему, Шевчуку, пришлось применить экстренное торможение. В результате пассажиры стали ругаться, он вышел в салон автобуса, но, поняв, что никто из пассажиров не пострадал, вернулся на место и продолжил движение, сотрудников ГАИ вызывать не стал.
Однако, его виновность в указанном правонарушении подтверждается полностью:
-телеграммой 81 больницы г.Москвы о том, что 02.12.2014 года 14.01 час в больницу доставлена Явкина Т.А. 1951 года рожд., причина травмы – 02.12.2014 в 13.00 часов в автобусе 199-го маршрута, диагноз: закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости, госпитализирована в 20-ю травму,
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, из которого видно что 02.12.2014 года в 13.00 часов в ДТП с участием водителя автобуса ЛИАЗ 529221 гос. рег. знак № Шевчука В.В., имевшем место у д.26 по ул.Беломорской г.Москвы, пострадала Явкина Т.А.,
- показаниями, данными потерпевшей Явкиной Т.А. о том, что она следовала в указанном автобусе 02.12.2014 года, стояла и держалась за поручень, автобус резко затормозил, и она, Явкина, не удержалась и упала на пол, ударившись левым плечом, получила перелом шейки левого плеча со смещением. Пассажиры стали громко ругаться на водителя, было понятно, что в результате имеются пострадавшие, однако, водитель, выйдя в салон, лишь сообщил, что его «подрезали», вернулся в кабину и продолжил движение, а она, Явкина, в дальнейшем была направлена в 81 больницу, откуда доставлена в травм пункт №28
-путевым листом, согласно которого в указанное время указанным автобусом управлял водитель Шевчук В.В.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) ранены люди. Перечисленными доказательствами подтверждается событие дорожно-транспортного происшествия с участием автобуса под управлением водителя Шевчука В.В. и пассажира Явкиной Т.А., в результате которого последней были причинены телесные повреждения. Показаниям последней оснований не доверять не имеется, поскольку у нее нет причин оговаривать Шевчука В.В., и из этих показаний видно, что водитель Шевчук В.В. при указанных Явкиной Т.А. обстоятельствах осознавал свое участие в ДТП.
В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию Шевчук В.В. был обязан немедленно остановить управляемое им транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, ожидать сотрудников полиции до их прибытия, вызвать скорую помощь, однако он этих обязанностей не исполнил и с места ДТП скрылся. Ссылка Шевчука В.В. на то, что при указанных им обстоятельствах он продолжил движение автобуса в связи с тем, что реально пострадавших пассажиров не оказалось, не состоятельна, поскольку медицинским работником он не является и установить отсутствие телесных повреждений у пострадавшей в ДТП Явкиной Т.А. он не мог, кроме того, он и не постарался убедиться в этом. При этом, не убедившись, что в данной ситуации никто не пострадал, не дожидаясь прибытия сотрудников полиции, место ДТП он покинул, скорую помощь не вызвал.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Шевчука В.В. как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
Назначая ему наказание, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельства, что ранее он к административной ответственности не привлекался, что управление им транспортным средством является единственным источником его дохода и дохода его семьи, однако, суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, что обстоятельства совершения правонарушения являются исключительными, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.
В ходе рассмотрения дела потерпевшая Явкина Т.А. просила взыскать с Шевчука В.В. в счет возмещения причиненного ей имущественного ущерба 20000 рублей, а Шевчук В.В. с этим согласился, в связи с чем суд считает возможным взыскать с Шевчука В.В. в пользу Явкиной Т.А. указанную денежную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 12.30 ░░░░░ 26.12.2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░