Решение по делу № 1-182/2019 от 28.06.2019

47RS0011-01-2019-001386-51 Дело № 1-182/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 26 июля 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Антоненко А.А., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Келина А.И.,

подсудимого Толстова Р.В.,

защитника – адвоката Буртового О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Алексеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении Толстова Романа Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, женатого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, осужденного:

27.02.2019 года Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

28.03.2019 Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 27.02.2019 года – к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

16.05.2019 года Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159,ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 28.03.2019 года – к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Толстов Р.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Лаголово, ул. Советская, у д. 1, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, под надуманным предлогом эксплуатации транспортного средства на определённый срок, заведомо зная о неправомерности своих действий, не имея намерений в последующем вернуть имущество собственнику, путем злоупотребления доверием, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих целей по эксплуатации транспортного средства, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями с Потерпевший №1, реализуя умысел на хищение и последующую продажу автомобиля «Lexus RS300», г.н.з. № 198, идентификационный номер VIN №, согласно заключённому договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ получил от Потерпевший №1, не догадывавшегося о его (Толстова Р.В.) преступных намерениях и полностью доверявшего ему, в пользование вышеуказанный автомобиль, стоимостью 750 000 рублей, после чего, преследуя корыстную цель, действуя не в интересах собственника, с целью извлечения имущественной выгоды для себя, по истечению договора аренды, вышеуказанный автомобиль собственнику не вернул, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 750 000 рублей.

    В судебном заседании Толстов Р.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Поскольку Толстов Р.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством подсудимого согласны, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Толстов Р.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Толстова Р.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Толстова Р.В. в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.При назначении наказания Толстову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие указанных выше смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья, материальное положение.

Толстов Р.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим не был, однако совершил тяжкое преступление.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что цели наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправлением подсудимого и предупреждением совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества.

В этой связи суд полагает необходимым назначить Толстову Р.В. наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а поэтому не находит оснований, при назначении наказания Толстову Р.В. для применения ст.64 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным Толстову Р.В. не назначать.

Поскольку преступление совершено Толстовым Р.В. до вынесения в отношении него приговора Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний.

При определении вида исправительного учреждения Толстову Р.В. суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественное доказательство: договор аренды автомобиля «Lexus RX300», г.н.з. № 198, суд полагает необходимым оставить в распоряжении законного владельца - потерпевшего Потерпевший №1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные защитнику по назначению – адвокату ФИО5 за оказание юридической помощи Толстову Р.В., взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Lexus RX300», ░.░.░. № 198, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░