Решение по делу № 2-364/2016 от 15.01.2016

К делу 2-364/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 15 марта 2016 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Бутовой И.П.,

с участием представителя истца ООО «Апрель 2013», по доверенности Масловой В.В.,

старшего помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО «Апрель 2013», по доверенности Масловой <данные изъяты> к Еремян <данные изъяты>, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности истца ООО «Апрель 2013» Маслова <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Еремян <данные изъяты>, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просит суд взыскать с Еремян А.А. стоимость похищенного имущества в размере 2386,42 руб., упущенную выгоду в размере 218,44 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 12.08.2015 г. Еремян А.А. тайно похитил 3 (три) банки детского питания «Нутрилон» 900 гр. из аптеки «Апрель» находящейся по адресу: <адрес>. Закупочная стоимость похищенного имущества 2386,42 руб., упущенная
выгода 218,44 руб., общая сумма причиненного ущерба 2604,86 руб. Спустя некоторое время, украденный товар был возвращен на порог аптеки. Однако, к реализации данный товар не может быть допущен, так как производителем данного продукта установлены требования соблюдения температурного режима условий хранения: от 0 до + 25 градусов. Кража совершена в августе, средняя температура в августе в городе Кропоткине составляет + 31 градус, за время отсутствия в помещении аптеки данный товар мог утратить свои потребительские свойства. Вследствие противоправных действий (кражи) гражданином Еремян А.А. детского питания «Нутрилон», ООО «Апрель 2013» не может гарантировать соблюдение условий хранения данного товара. Закупочная стоимость похищенного имущества составляет 2386,42 руб. Торговая наценка при реализации товара в розницу составляет 218,44 р. Право на реализацию товара в розницу было нарушено противоправными действиями Еремян А.А., вследствие чего, истец имеет право на возмещение убытков в виде упущенной выгоды в размере 218,44 руб. Таким образом, ООО «Апрель 2013» преступными действиями Еремян А.А. был причинен ущерб на сумму 2604,86 руб. (похищенное имущество на сумму 2386,42 руб., упущенная выгода в сумме 218,44 руб.).

Просит суд взыскать с Еремян А.А. стоимость похищенного имущества в размере 2386,42 руб., упущенную выгоду в размере 218,44 руб.

    В судебном заседании представитель истца ООО «Апрель 2013», по доверенности Маслова В.В. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Еремян А.А., допрошенный в порядке отдельного судебного поручения исковые требования признал.

Старший помощник прокурора Кавказского района Фролова Н.В. считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя истца, помощника прокурора Кавказского района Фролову Н.В., исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании приговором Кропоткинского городского суда от 11 января 2016 года Еремян <данные изъяты> признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание: по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1(одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, из расчета в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ три дня исправительных работ на один день лишения свободы окончательно назначено Еремян <данные изъяты> наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В результате преступления истцу причинен материальный ущерб, а именно: Еремян А.А., 12.08.2015 года, около 14 часов, находился в качестве покупателя в торговом зале аптеки «Апрель» ООО «Апрель 2013», расположенном по <адрес> в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, увидел, что ФИО1, работающая в указанной аптеке в должности провизора, отлучилась из торгового зала в подсобное помещение. В этот момент у Еремян А.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего, Еремян А.А., находясь в указанное время и в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащие ООО «Апрель 2013» стоящие в торговом зале указанной аптеки на прилавке три банки детского питания «Нутрилон», стоимостью 814 рублей 02 копейки каждая, общей стоимостью 2442 рубля 06 копеек. С похищенным имуществом Еремян А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Апрель 2013» имущественный ущерб на общую сумму 2442 рубля 06 копеек.

Приговор суда вступил в законную силу 22.01.2016 года.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе, упущенной выгоды, под которой понимается неполученный доход, который юридическое лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Право на реализацию товара в розницу было нарушено противоправными действиями Еремян А.А., вследствие чего, Истец имеет право на возмещение убытков в виде упущенной выгоды в размере 218,44 руб.

Согласно положениям ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 2013», ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2386,42 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 218,44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░