Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-603/2020 ~ М-554/2020 от 19.11.2020

УИД 25RS0033-01-2020-001593-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело №2а-603/2020

7 декабря 2020 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А.,

административного истца Отдела министерства внутренних дел России по Черниговскому району,

его представителя Ш,

административного ответчика С,

рассмотрев административное дело по административному иску Отдела министерства внутренних дел России по Черниговскому району к С об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Черниговскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении С в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, указав, что решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленного приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым С осужден по пункту «а» части 3 статьи 226, части 2 статьи 222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Срок окончания административного надзора наступает ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. В течение одного года С неоднократно совершал административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и 20.20 ч. 2 КоАП РФ, соответственно.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Черниговскому району Ш требования поддержал.

Административный ответчик С, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, подав заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений административного надзора согласен.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора Атаевой А.А., полагавшей, административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, административные ограничения, в том числе в виде запрещения посещения пребывания в определенных местах.

Из материалов дела усматривается, что приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений.

Приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, жалоба защитника без удовлетворения.

Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С установлены дополнительные ограничения.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленного приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и 20.20 ч. 2 КоАП РФ, соответственно, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

Согласно представленной характеристике, С за время проживания на территории <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртных напитков в быту и общественных местах, ведет аморальный образ жизни, состоит на административном надзоре в ОМВД России по Черниговскому району, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за нарушение ограничений административного надзора. Проживает за счет пенсии матери и отчима, а также подрабатывает в <адрес> у частных лиц.

Таким образом, принимая во внимание, что С, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, суд считает удовлетворить заявление административного истца, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.