Решение по делу № 2-894/2020 от 13.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

в отсутствие сторон,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894/2020 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Корепановой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.12.2013 Банк и Корепанова О.Н. заключили кредитный договор № 0000/0484353, по условиям которого Банк предоставил Корепановой О.Н. кредит в размере 93281,81 руб. на срок 104 месяца под 40,15% годовых. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, уплате процентов, заемщик допускает просрочку платежей более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 25.01.2015. Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности на сумму 45700 рублей. По состоянию на 18.02.2020 общая задолженность по договору составляет 224687,79 руб., из которых: 90510,49 руб. – задолженность по основному долгу, 21241,36 руб. – задолженность по уплате процентов, 112 935,94 руб. – неустойка. Банк в одностороннем порядке уменьшил сумму неустойки до 1996,70 руб., общая сумма задолженности составила 119348,55 руб. Просит суд взыскать с Корепановой О.Н. задолженность по кредитному договору № 00000/0484353 от 18.12.2013 в размере 119348,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3586,97 руб.

    В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно исковому заявлению представитель истца Кузнецова В.А., действующая на основании доверенности от ** ** **** с полным объемом процессуальных прав, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка в порядке заочного производства.

    Ответчик Корепанова О.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно, путем направления судебного извещения заказным письмом по имеющемуся в материалах дела адресу фактического места жительства и регистрации, который также соответствует адресу ответчика, указанному ею в кредитном договоре. Согласно уведомления о вручении судебное извещение получено Корепановой О.Н. Лично 30.04.2020 (л.д. 74). Об уважительности причин своей неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от Корепановой О.Н. в суд не поступало.

    С учетом изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

    В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

    В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В судебном заседании установлено, что на основании заявления заемщика от 18.12.2013 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (Банк) и Корепановой О.Н. (Заемщик) в соответствии с общими условиями открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) заключено кредитное соглашение № 0000/0484353, по условиям которого Банк предоставил Корепановой О.Н. денежные средства в размере 93281,81 руб. под 40,15% годовых на срок 104 месяца (в режиме револьверной карты с 18.12.2013 по 18.12.2020, в режиме погашения задолженности с 19.12.2020 по 18.08.2022). Составлен график погашений кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

    Пунктом 3.3 статьи 3 Кредитного соглашения, Общими условиями открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) 3,0% просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Заявление заемщика, Общие условия открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в совокупности являются неотъемлемой частью кредитного договора.

    С Общими условиями открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Корепанова О.Н. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

    Факт получения заемщиком Корепановой О.Н. денежных средств по указанному кредитному договору в размере 93281,81 руб. подтверждается выпиской по счету.

    Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному соглашению производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что ответчик взятые обязательства по внесению платежей исполняет ненадлежащим образом, ответчиком нарушался установленный соглашением порядок погашения кредитной задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании в полном объеме, ответчиком не представлено.

    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по состоянию на 18.02.2020 составляет 224687,79 руб., из которых: 90510,49 руб. – задолженность по основному долгу, 21241,36 руб. – задолженность по уплате процентов, 112935,94 руб. – неустойка. Банк в одностороннем порядке уменьшил сумму неустойки до 1996,70 руб., общая сумма задолженности составила 119348,55 руб.

    Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям соглашения о кредитовании, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представила.

До обращения в суд с настоящим иском Банком было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Корепановой О.Н. задолженности по указанному кредитному договору. 01.07.2019 и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому судебному участку № 6 был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Корепановой О.Н. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» суммы задолженности по кредитному договору № 0000/0484353 от 18.12.2013 за период с 8.12.2013 по 06.05.2019 в размере 119886,33 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1798,86 рублей.

Определением мирового судьи от 19.12.2019 по заявлению ответчика данный судебный приказ от 01.07.2019 по гражданскому делу № 2-3386/2019 был отменен.

    Между тем, условия кредитного договора и размер задолженности в рамках рассмотрения данного гражданского дела ответчиком не оспариваются, задолженность по кредиту в полном объёме погашена не была.

    Поскольку ответчик, достоверно зная о наличии у нее задолженности по кредитному договору, не представила суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платежным поручениям № 87464 от 13.07.2015, № 305127 от 28.02.2020 истец уплатил государственную пошлину в общем размере 3586,97 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0000/0484353 ░░ 18.12.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.02.2020 ░ ░░░░░░░ 119348 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 90510,49 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 21241,36 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1996,70 ░░░. – ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3586 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░ 122935 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.05.2020