Решение от 22.10.2014 по делу № 4У-3644/2014 [44У-511/2014] от 01.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44-у- 511/14

22 октября 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Латыповой З.У., Мустаева М.Ф.,

Чернявской С.А., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Прониной Л.Г.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

адвоката Абдуловой А.М.,

при секретаре Минибаевой Д.Ф.,

рассмотрел судебной материал по кассационной жалобе Т. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Уфы от 3 марта 2014 года.

Жалоба поступила 22 июля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рамазанова Р.Р., выступление защитника Абдуловой А.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан, президиум

у с т а н о в и л :

по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от 3 марта 2014 года ходатайство осужденного

Т., дата рождения, ...:

...

...

...

...

...

об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров удовлетворено, исключено из приговора Кировского районного суда г. Уфы от 23 января 2012 года указание на ч.5 ст. 69 УК РФ при определении окончательного срока наказания, постановлено считать осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлено считать осужденным по приговорам Демского районного суда г. Уфы от 16 апреля 2012 года и 23 января 2012 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлено считать осужденным по приговорам Кировского районного суда г. Уфы от 9 августа 2013 года, Демского районного суда г. Уфы от 16 апреля 2012 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 13 ноября 2011 года.

В апелляционном порядке постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 3 марта 2014 года не пересматривалось.

В кассационной жалобе осужденный Т. оспаривает приговор Кировского районного суда г. Уфы от 9 августа 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2013 года.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан с доводами кассационных жалоб или представлений и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 399 УПК РФ вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, подлежат рассмотрению судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года №364-О, правовой смысл пункта 5 части первой ст. 399 УПК Российской Федерации является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.

Судом первой инстанции в нарушении требований п.5 ч.1 ст. 399 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров рассмотрен по ходатайству осужденного, а не по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. При таких обстоятельствах постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от 3 марта 2014 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.