����������������������������������������������Дело № 2-302\15

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

судьи Л.А. Хуснуллиной

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее Банк) к ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустоек

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустоек в сумме 110 081,55руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № 945100, согласно которому последнему выдан кредит на сумму 100 000 рублей на 1826 дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых.

В связи с нарушением ФИО1 сроков возврата кредита, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 04.12.2015г. составляет 12 500,42руб. Несмотря на извещения заемщика о необходимости погашения кредита и процентов, и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик не погасил просроченную задолженность. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика досрочно суммы кредита, процентов и неустоек – 110 081,55руб. и судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3 401,63руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя о месте и времени судебного разбирательства был надлежаще уведомлен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца (л.д.6).

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и вызова и его вручение адресату.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен, что подтверждается его собственноручной распиской о получении судебной повестки (л.д.36,40). Никакой надписи на этой расписке о невозможности явки в суд ФИО1 не сделал. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо определяет права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ и вышеизложенного, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и…, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…(ч.2 ст.307 ГК РФ). Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № 945100, согласно которому последнему выдан кредит на сумму 100 000 на 1826 дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем единовременного предоставления денежных средств (л.д.20). В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и объеме, установленном графиком платежей, в связи чем образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 04.12.2015г составляет 12 500,42руб. Истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.21-22), которое должником оставлено без удовлетворения. Истец потребовал досрочного погашения задолженности, им представлен расчет требуемой суммы, который арифметически обоснован, сделан в соответствии с условиями договора (л.д. 23-27) и не противоречит закону, договору и не оспаривается ответчиком. Каких-либо сведений о том, что ответчик после подачи иска погасил часть задолженности и взошел в график, суд не располагает.Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.Учитывая, что требования Банка о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустоек признаны судом обоснованными, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования Банка в части оплаты расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 401 руб. 63 коп.Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 110 081 ░░░. 55 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 3 401, 63 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 113 483 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░░░ 18 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░________________________2015 ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-302/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ИнвестКапиталБанк"
Ответчики
Султанов И.Р.
Суд
Ютазинский районный суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
utazinsky.tat.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Подготовка дела (собеседование)
28.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее