Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-78/2023 (2а-1092/2022;) ~ М-1080/2022 от 24.11.2022

Дело № ...а-78/2023

10RS0№ ...-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 года                                 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Береговой С.В.,

при секретаре                                Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ........ к Карельской региональной общественной организации «Спортивный клуб «Эдельвейс» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ........ (далее – Управление, административный истец) обратился с указанным административным иском по тем основаниям, что Карельская региональная общественная организация «Спортивный клуб «Эдельвейс» (далее – КРОО «Спортивный клуб «Эдельвейс», административной ответчик, Организация) зарегистрировано ХХ.ХХ.ХХ, о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ от ХХ.ХХ.ХХ за основным государственным регистрационным номером 1121000001000 (ведомственный регистрационный № ... от ХХ.ХХ.ХХ). В нарушение требований действующего законодательства КРОО «Спортивный клуб «Эдельвейс» в установленный срок не был представлен отчет об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме №ОН0003, утвержденной приказом Минюста РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций» за 2020 год. ХХ.ХХ.ХХ за непредставление отчета по форме №ОН00ХХ.ХХ.ХХ год Управление вынесло Организации предупреждения (исх. 10/03-10999), согласно которому Организация обязана устранить нарушение не позднее ХХ.ХХ.ХХ, и направило его в адрес Организации. Предупреждения не были получены, конверты вернулись по истечении срока хранения. Нарушение до настоящего времени не устранено, вынесенное предупреждение не обжаловалось. После вынесения предупреждения Организацией совершено аналогичное нарушение за 2021 год. На основании изложенного, Управление просит признать КРОО «Спортивный клуб «Эдельвейс» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Мартынов Д.С.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление об отказе от исковых требований, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему известны и понятны.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании административный ответчик Мартынов Д.С. возражал против удовлетворения административного иска в связи с предоставлением соответствующей отчетности в Управление Минюста, но в более поздние сроки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Отказ административного истца от иска мотивирован устранением нарушений действующего законодательства, повлекших обращение Управления с иском в суд, в связи с предоставлением КРОО «Спортивный клуб «Эдельвейс» отчетов по форме № ОН00ХХ.ХХ.ХХ м 2021 год.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из смысла ст. 195 КАС РФ следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В представленном административным истцом заявлении указано, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ........ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░