Дело № 2-1143/2015

РЕШЕНИЕ

      Именем     Российской     Федерации

20 августа 2015 года                            г. Стерлитамак

         Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре Тимофеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (АО) «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № 00427CL000000009223 от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля 00427CL000000009223на сумму 98 462 рублей на 48 месяцев, на приобретение автомобиля: ВАЗ/LADA 21150, 2007 года выпуска, VIN ХТА21150074335137.

Указанный автомобиль является предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № 00427CL000000009223 от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ФИО1 исполняет не надлежащим образом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ЗАО «Кредит Европа Банк» составляет 84475,82 рублей: 64 884,37 рублей – сумма основного долга, 15 991,99 рублей – сумма просроченных процентов, 3 599,46 рублей – сумма процентной ставки на просроченный основной долг.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84475,82 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ВАЗ/LADA 21150, 2007 года выпуска, VIN ХТА21150074335137, принадлежащий ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» судебные расходы (государственную пошлину) в размере 8 734,28 рублей.

На судебное заседание представители истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явились, представили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» признала в полном объеме, последствия признания иска ему понятны и разъяснены.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» на основании заявления на кредитное обслуживание № 00427CL000000009223 предоставил ФИО1 кредит в размере 98 462 рублей под 29 % годовых для покупки автотранспортного средства – ВАЗ/LADA 21150, 2007 года выпуска, VIN ХТА21150074335137, путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет ФИО1

При этом в заявлении на кредитное обслуживание № 00427CL000000009223 от ДД.ММ.ГГГГ в разделе 3 содержится информация о приобретаемом в кредит автотранспортном средстве, указан предмет залога - автомобиль ВАЗ/LADA 21150, 2007 года выпуска, VIN ХТА21150074335137.

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно приложению к заявлению на кредитное обслуживание № 00427CL000000009223 от ДД.ММ.ГГГГ ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная): 0,2 %; процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу: 3% ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед ЗАО «Кредит Европа Банк» составила 311 998,26 рублей, в том числе: 84475,82 рублей: 64 884,37 рублей – сумма основного долга, 15 991,99 рублей – сумма просроченных процентов, 3 599,46 рублей – сумма процентной ставки на просроченный основной долг.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 сумм кредита, сумм процентов за пользование кредитом, суммы процентной ставки на основной долг судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» признала. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту – 64 884,37 рублей – сумма основного долга, 15 991,99 рублей – сумма просроченных процентов, 3 599,46 рублей – сумма процентной ставки на просроченный основной долг, всего 84475,82 рублей.

Разрешая исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль ВАЗ/LADA 21150, 2007 года выпуска, VIN ХТА21150074335137, принадлежащий ФИО1, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.329 Гражданского Кодекса РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со ст.334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ч.1, 2 ст.339 Гражданского Кодекса РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.341 Гражданского Кодекса РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Из заявления на кредитное обслуживание № 00427CL000000009223 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление ФИО1 следует рассматривать, в том числе и как его предложение (оферту) о заключении договора залога.

Тем самым, договор залога транспортного средства был заключен путем направления ответчиком ФИО1 оферты в адрес истца и ее акцептом со стороны банка, что означает соблюдение письменной формы договора в силу положений ч.3 ст.434 Гражданского Кодекса РФ.

Положениями ч. 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Одновременно п. 2 указанной статьи устанавливает, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее, чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее, чем три месяца, (п. 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В обоснование выводов об удовлетворении требований ЗАО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество – спорный автомобиль, суд принимает во внимание положения ст. 342 ГК РФ, согласно которым имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением обязательств ответчиком по договору и в соответствии с заявлением на кредитное обслуживание № 00427CL000000009223 от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ/LADA 21150, 2007 года выпуска, VIN ХТА21150074335137, в счет погашения задолженности перед ЗАО «Кредит Европа Банк», являются обоснованными и подлежат удовлетворению, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с разделом 3 (лист 2) заявления (Оферты) на кредитное обслуживание в размере 220 000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Тем самым, с ответчика ФИО1. подлежит взысканию в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 8 734,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 334, 819 ГК РФ, ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге», ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 00427CL000000009223 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 84475,82 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 734,28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░/LADA 21150, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ░░░21150074335137 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 00427CL000000009223 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     ░.░.░░░░░░░░

2-1143/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Закрытое общество «Кредит Европа Банк»
Ответчики
Галеева Р.Р.
Суд
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
starlitamaksky.bkr.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2015Подготовка дела (собеседование)
20.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2015Судебное заседание
20.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее