Дело №2а-1943/2022
(УИД:
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022года г.Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего Деминой Е.С.,
при секретаре Грабенко Е.А.,
с участием прокурора Выренкова Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шуйский» к Борзову Н.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Борзову Н.А.о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ссылаясь на то, что он, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений в течение года совершил 8 административных правонарушения против порядка управления, а именно: 14 июля2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 22 июля 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;7 июля 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 22 июля 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;9 июня 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 22 июля 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;16 июня 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 22 июля 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;25 августа 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 21 сентября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 12 суток;1 сентября 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 21 сентября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 12 суток;8 сентября 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 21 сентября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 12 суток;15 сентября 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 21 сентября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 12 суток.
Уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» Шитова Т.С. и административный ответчик Борзов Н.А. в суд не явились, согласно их письменным заявлениям, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. Борзов Н.А. в заявлении выразил свое согласие с допущенными нарушениями, указал, что исковые требования признает в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования МО МВД России «Шуйский» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2016 года Лежневским районным судом Ивановской области, вступившим в законную силу 10 января 2017 года Борзов Н.А. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 10 февраля 2016 год (за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ), Борзову Н.А. окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачтено отбытое по приговору суда от 10 февраля 2016 года наказание с 8 октября 2015 года по 27 декабря 2016 года.
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 июня 2020 года, вступившим в законную силу 6 июля 2020 года, в отношении Борзова Н.А. установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости) с возложением на него ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом.
Согласно справке об освобождении, Борзов Н.А. освобожден из мест лишения свободы 7 октября 2020 года по отбытии срока наказания, и с 19 января 2021 года поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора.
Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 20 сентября 2021 года Борзову Н.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административным ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом.
Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 24 января 2022 года Борзову Н.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административным ограничением в виде: запрета посещения мест общественного питания, в том числе кафе, баров, ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Однако Борзов Н.А.на путь исправления не встал и, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, в течение 2022 года совершил 8административных правонарушений, а именно:
- 14 июля 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 22 июля 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;
- 7 июля 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 22 июля 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;
- 9 июня 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 22 июля 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;
- 16 июня 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 22 июля 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.
Указанные постановления вступили в законную силу 2 августа 2022 года.
- 25 августа 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 21 сентября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 12 суток;
- 1 сентября 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 21 сентября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 12 суток;
- 8 сентября 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 21 сентября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 12 суток;
- 15 сентября 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 21 сентября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 12 суток.
Указанные постановления вступили в законную силу 4 октября 2022 года.
В своих объяснениях от 20 октября 2022 года Борзов Н.А.пояснил, что, будучи под административным надзором, он совершил в течение года восемь административных правонарушений против порядка управления, с которыми согласен, постановления не обжаловал.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Борзов Н.А.по месту жительства проживает с сожительницей – Кораблевой Е.В., злоупотребляет спиртными напитками, от Кораблевой поступало заявление о нанесении ей Борзовым побоев, однако, производство по делу было прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Согласно характеристике из места отбывания наказания, Борзов Н.А. получил специальность станочник деревообрабатывающих станков 2 разряда, администрацией учреждения не поощрялся, допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые было наложено 10 дисциплинарных взысканий, не трудоустроен, желания к труду не проявлял, от участия к культурно-массовых мероприятиях уклонялся, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещал нерегулярно, правильных выводов для себя не делал.
Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности Борзова Н.А., сведения о его образе жизни и поведении, принимая во внимание то, что он в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве, совершил в течение одного года 8 административных правонарушений, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и, руководствуясь положениями приведенного законодательства, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что установление дополнительного административного ограничения, о котором просит административный истец, соответствует закону и отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░