Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-6803/2020 ~ М-6587/2020 от 17.09.2020

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                                                              15 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой А.П.

при секретаре судебного заседания – Иванович А.Е.,

с участием административного ответчика – Корсакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6803/2020 по административному исковому заявлению Богданова Ярослава Алексеевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов Я.А. обратился в суд с указанным иском. Административный иск подписан Перевозкиным В.В., копия доверенности которого представлена с иском.

В судебное заседание истец, а также Перевозкин В.В. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

          Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Корсаков А.С. в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В силу ст.126 п. 5 ч.1 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Административный иск подписан представителем Перевозкиным В.В., документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя в материалы дела не представлен. От получения судебного извещения о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего дела, в котором суд предложил представить документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования, представитель уклонился, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 КАС РФ и эти нарушения не были устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░