Дело№ 5 -926/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2012 года город Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении Власова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Власов А.А.1 <ДАТА3> в 05 час. 37 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года с момента окончания срока лишения права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (дата окончания срока - <ДАТА4>), управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на автодороге возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, чем нарушил п.2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
Власов А.А.1 в судебные заседания не явился, судебная повестка неоднократно направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.
На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.
Таким образом, неявку адресата Власова А.А.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Власов А.А.1 был подвергнут принудительному приводу, однако привод ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» не был исполнен. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Власова А.А.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Власова А.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
Вина Власова А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершения Власовым А.А.1 административного правонарушения, и из которого также видно, что Власов А.А.1 собственноручно указал, что выпил пива и ехал домой;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым Власов А.А.1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>;
-чеком и актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с которым Власов А.А.1 был освидетельствован прибором «Кобра», результат 0,755 мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения;
-копией свидетельства о поверке прибора «Кобра»;
-справкой о том, что Власов А.А.1 привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ <ДАТА6> на 18 месяцев.
Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Власова А.А.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Власову А.А.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.4, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Власова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года (постановление <НОМЕР> года от <ДАТА7>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>).
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.И.Пименова