Решение по делу № 2-2483/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-2483/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2016 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Васильеве Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении ? доли в <адрес> в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9. После ее смерти наследниками являются: истец- дочь и сын ФИО8. На день смерти ФИО9 в браке не состояла. После смерти ФИО9 открылось наследство в виде ? доли в вышеуказанной квартире. Однокомнатная <адрес> была предоставлена ФИО9 на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент ФИО9 состояла в браке с ФИО4, который был зарегистрирован в указанной квартире. В последующем, после расторжения брака, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан утратившим права пользования жилым помещением в указанной квартире. В связи с чем он был снят с регистрационного учета из этой квартиры. С 1996 года по 2002 года ФИО9 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, который на имущество ФИО9 не претендовал. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь- ФИО7, которая была зарегистрирована в спорной квартире. В 2015 году сын умершей, ФИО8 был снят с регистрационного учета из указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в МУП ТИ <адрес> были поданы документы на приватизацию спорной квартиры, в котором в равных долях участвовали сама ФИО9 и ее внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи со смертью ФИО9 договор передачи на квартиру получить не смогла. Все документы были выданы истцу, которая действовала в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 завещания не оставила. Сын умершей, ФИО8 от вступления в наследство отказался.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, где указано, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Третье лицо – нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица МУП ТИ <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

    Третье лицо УК «Управдом», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, заявлений не предоставила.

При таких обстоятельствах суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилого помещения в собственность муниципальное унитарное предприятие технической инвентаризации <адрес> бесплатно передало в общую долевую собственность в равных долях ФИО7 и ФИО9 занимаемую ими квартиру в <адрес>, в <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м..

В соответствии с п.3 Договора ФИО7 и ФИО9 приобретают право общей долевой собственности в равных долях каждый на жилое помещение с момента государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Из свидетельства о смерти серии I-РЛ №, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Государственная регистрация права собственности на квартиру проводится на основании заявления правообладателя, однако в связи со смертью ФИО9 ее право собственности на приобретенную квартиру не может быть зарегистрировано, так как в соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.ст.1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что она и третье лицо ФИО8 являются детьми умершей ФИО9

Таким образом, наследниками ФИО9 первой очереди являются истец ФИО1 (до заключения брака ФИО4) ФИО1 и третье лицо ФИО8.

Из копии наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО9 следует, что ФИО8 отказался от наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери- ФИО9, по день смерти зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> Республики, <адрес>, в пользу ее дочери- ФИО1.

Следовательно, ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, принадлежащая ФИО9, должна быть включена в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти.

Таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по праву наследования признается судом за дочерью умершей ФИО9 – ФИО1

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю в праве по праву наследования на <адрес>, расположенную в <адрес> Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

    Судья А.В. Петрова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ