УИД37RS0021-01-2022-000356-96
Дело № 2а-319/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26апреля2022года городФурмановИвановскойобласти
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Княжевского В.С.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП по Ивановской области ФИО4 М.В., УФССП России по Ивановской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Административные исковые требования обоснованы тем, что в ФИО1 на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4 М.В. находится исполнительное производство от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> –ИП возбужденное на основании исполнительного листа <№> о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «СК «Согласие» задолженности.
<ДД.ММ.ГГГГ>. в адрес ФИО1 направлено ходатайство о направлении запроса в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области о наличии заработка, осужденного для дальнейшего обращения взыскания.
<ДД.ММ.ГГГГ>. в адрес ФИО1 направлено заявление о направление запрос в ЗАГС с целью установления зарегистрированного брака.
Однако до настоящего времени ответ от ФИО1 не поступил.
На основании изложенного просили признать незаконным бездействие судебного пристава -исполнителя ФИО1 М.В., выразившееся в непринятии необходимых действий и не применении необходимых мер, направленных на взыскание задолженности с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «СК «Согласие» в рамках исполнительного производства <№>-ИИ от <ДД.ММ.ГГГГ>, возбужденного на основании исполнительного листа <№>, выданного Фурмановский городской суд (Ивановская область);
Обязать судебного нристава-исполнигеля Фурмановский Районный отдел судебных приставов <адрес> ФИО4 М.В. совершить действия, направленные на взыскание задолженности в размере 1074567,16 руб. с должника ФИО3 в пользу ООО «СК «Согласие» в рамках исполнительного производства <№>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ>, возбужденного на основании исполнительного листа <№>, выданного Фурмановский городской суд (<адрес>), а именно запросить информацию: ЗАГС о наличии записи акта гражданского состояния;
при установлении супруги должника, установить имущественное состояние;
направить запрос в ФКУ ИК-4 УФСИ11 России по <адрес> о наличии заработка, осужденного для дальнейшего обращения взыскания.
Представитель административного истца «СК «Согласие» в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, до рассмотрения дела предоставила суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных административных исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец отказывается от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ заявителю известны и понятны. Административный истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 М.В. и представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО3. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» судом причины неявки заинтересованного лица признаны неуважительными, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст.40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ административного истца ООО «СК «Согласие» от административного иска, прекратить производство по административному иску ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Фурмановского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО4 М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от административного иска является диспозитивным правом лица, их заявившего, заявлен административным истцом добровольно, это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. От уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд административный истец в силу закона освобожден.
Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░