26RS0029-01-2024-001850-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 марта 2024 года г. Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Веснина О.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «БМ-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о возмещении вреда, причиненного преступлением
установил:
АО «БМ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что заявление подано в суд без соблюдения заявителем требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
Истцу был предоставлен срок для исправления указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок недостатки истцом не устранены. С заявлением о продлении срока для исправления недостатков, указанных в определении суда, истец не обращался.
В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с чем, исковое заявление Акционерного общества «БМ-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о возмещении вреда, причиненного преступлением подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░6, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░