РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» августа 2024 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Русановой А.В.,
с участием:
старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,
представителя административного истца по доверенности Мелентьевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Старооскольское» к Туканову ФИО8 о дополнении ранее установленных ограничений,
установил:
Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 13.12.2022 года, вступившим в законную силу 26.12.2022 года, Туканов С.В. осужден по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Туканов С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 12.12.2023 года.
Решением Чусовского городского суда Пермского края от 29.09.2023 года, вступившим в законную силу 14.10.2023 года, в отношении Туканова С.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц, запрета выезда за пределы Белгородской области.
В суд поступило исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к Туканову С.В. о дополнении ранее установленных ограничений, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В административном иске поставлен вопрос о дополнении Туканову С.В. ранее установленных административных ограничений в виде:
-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию три раза в месяц;
-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов;
-запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию.
В судебном заседании представитель административного истца Мелентьева В.В. доводы и требования административного искового заявления поддержала.
Старший помощник прокурора Чеканова Е.Н. поддержала требования о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Административный ответчик Туканов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с дополнением ранее установленных ограничений, в связи с чем дело с согласия участников рассматривается без ответчика.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 13.12.2022 года, вступившим в законную силу 26.12.2022 года, Туканов С.В. осужден по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 12.12.2023 года. Данная судимость погашается 12.12.2031 года.
Решением Чусовского городского суда Пермского края от 29.09.2023 года в отношении Туканова С.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с указанными выше административными ограничениями.
18.12.2023 года Туканов С.В. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело об административном надзоре. В тот же день ему была разъяснена ответственность и предупреждение за несоблюдение административных ограничений.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица для Туканова С.В. установлена обязанность являться на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел 2 раза в месяц каждую 1-ую и 3-ю среду месяца.
Согласно регистрационному листу Туканов С.В. в течение года за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал неявку на регистрацию 07.02.2024 года, 18.03.2024 года, 03.04.2024 года.
Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором Туканов С.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: за правонарушения против порядка управления по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 12.02.2024 года, по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 29.03.2024 года, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 24.01.2024 года, 03.05.2024 года, по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 23.12.2023 года, по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 07.05.2024 года, по ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 02.05.2024 года. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками.
Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости дополнения ранее установленных Туканову С.В. административных ограничений, в связи с чем является разумным довод заявителя, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений ему следует дополнить ранее установленные ограничения.
Принимая такое решение, суд, учитывая отрицательно характеризующие личность Туканова С.В. сведения, связанные с вышеуказанными многочисленными фактами привлечения его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений (систематическая неявка на регистрацию), установленных судом, а также привлечения к административной ответственности за правонарушения, совершенные, в том числе, в состоянии алкогольного опьянения, в общественных местах, и дополнительно устанавливает ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию три раза в месяц, запрет на посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов. Установление дополнительных ограничений не противоречит задачам административного надзора, отвечает характеристике личности Туканова С.В., тяжести совершенных им правонарушений.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.09.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:
-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;
-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░;
-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░