Решение по делу № 2-4329/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-4329/2017 04 декабря 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Северодвинска к Попову Андрею Валентиновичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация МО «Северодвинск» обратилась с иском к Попову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Северодвинск, ул. <адрес>

В обоснование иска указано, что указанное жилое помещение предоставлено ответчику на основании решения суда от 16.06.2016. Однако ответчик в указанное жилое помещение не вселялся, договор социального найма не заключил, ключи от управляющей компании не получил.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, материалы гражданского дела № 2- 3052/2016, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании ордера на служебное жилое помещение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года Попову А.В. на состав семьи из одного человека было предоставлено служебное жилое помещение в виде комнаты в квартире № <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров.

Актом комиссии об отнесении жилого дома к категории непригодных для проживания № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом № <адрес> в городе Северодвинске был признан непригодным для проживания, как находящийся в ветхом состоянии, имеющий величину износа, при котором прочностные и деформационные характеристики ниже предельно допустимы.

Дом № <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области включен в перечень аварийных многоквартирных домов адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда», на 2013-2017 годы утвержденной Постановлением Правительства Архангельской области от 23 апреля 2013 года № 173-пп, со сроком расселения в 4 квартале 2016 года.

В целях реализации указанной адресной программы, распоряжением главы администрации Северодвинска по городскому хозяйству от 6 ноября 2015 года № 348-рж согласно приложению к адресной программе, подлежащих к расселению в четвертом квартале 2016 года в новый дом № <адрес> в городе Северодвинске Попову А.В. на состав семьи из одного человека была предоставлена одна комната в двухкомнатной квартире, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес> в городе Северодвинске по договору социального найма.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Материалами дела установлено, что жилое помещение по адресу: г. Северодвинск, ул. <адрес>, является собственностью муниципального образования «Северодвинск».

Согласно акту обследования от 28.03.2017 Попов А.В. в квартире <адрес> в городе Северодвинске не проживает. В указанное жилое помещение не вселялся.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик предпринимал какие-либо предусмотренные законом меры к реализации права пользования спорным жилым помещением в материалы дела не представлено. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств участия в содержании спорного жилого помещения, что свидетельствует об утрате интереса с его стороны к спорному жилому помещению.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что нарушаются предусмотренные ст. 209 ГК РФ права МО «Северодвинск» как собственника спорного жилого помещения, который не имеет возможности распорядиться принадлежащим ему имуществом и полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░