Решение по делу № 2а-507/2020 от 29.05.2020

УИД 25RS0008-01-2020-000784-60

Дело № 2а-507/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года г. Дальнереченск    

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Ганжа Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю к Томковой Ж.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. и 2017 г., и имущественному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю (далее по тексту МИФНС № 2) обратилась в Дальнереченский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Томковой Ж.П., обосновывая заявленные требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности зарегистрированные транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, за который у Томковой Ж.П. числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1 330 руб., за 2017 год в сумме 1 330 руб. и которая до настоящего времени не уплачена, на данную сумму налоговым органом начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога пеня составила сумму размером 330 руб. 48 коп. Также Томкова Ж.П. является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером 25:29:010107:609, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что обязанность по уплате указанного вида налога была исполнена налогоплательщиком несвоевременно, налоговым органом была начислена пеня в сумме 30 руб. 46 коп. Налоговым органом в адрес Томковой Ж.П. были направлены налоговые уведомления №№ 52034034 от ДД.ММ.ГГГГ, 61640578 от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога, срока оплаты и объектов налогообложения, также были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа: №№ 14323 от ДД.ММ.ГГГГ, 16180 от ДД.ММ.ГГГГ, 4420 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов и пени в установленный законодательством срок не исполнил, на дату подачи настоящего заявления общая сумма задолженности составила 3 020 руб. 94 коп., в связи с указанным налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-359/2019-42 судебный приказ о взыскании обязательных платежей был отменен, в связи с поступившим от Томковой Ж.П. возражением. Таким образом, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность 3 020 руб. 94 коп., в том числе: - по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 330 руб., за 2017 год в размере 1 330 руб., пени в размере 330 руб. 48 коп.; - по имущественному налогу пени в размере 30 руб. 46 коп.

Административный истец своего представителя для участия в деле не направил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлен надлежащим образом, суду представил ходатайство, в котором на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении, а также просил рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик Томкова Ж.П. в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Пунктами 7-9 ст. 31 НК РФ предусмотрено, что определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается налоговый год.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ст. 5 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений указанной статьи.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений ст.ст.359, 361 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим п.1 настоящей статьи.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Томкова Ж.П. является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 357 НК РФ Томкова Ж.П. является плательщиком транспортного налога, налоговым органом заявлена к взысканию задолженность в сумме 2 660 руб., а также пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и составляет 330 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Томкова Ж.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, имеет в собственности недвижимое имущество, а именно квартиры по следующим адресам: РФ, <адрес>. Налоговым органом административному ответчику был начислена подлежащая уплате пеня в сумме 30 руб. 46 коп., так как обязательство по уплате Томковой Ж.П. данного вида налога им исполнено не было.

Налоговым органом в адрес Томковой Ж.П. были направлены налоговые уведомления №№ 52034034 от ДД.ММ.ГГГГ, 61640578 от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога, срока оплаты и объектов налогообложения, также были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа: №№ 14323 от ДД.ММ.ГГГГ, 16180 от ДД.ММ.ГГГГ, 4420 от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что до настоящего времени обязанность по уплате налога и начисленной на него пени, ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду предоставлено не было.

В установленные законодательством сроки налоговый орган МИФНС № 2 обратился в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с Томковой Ж.П. Мировым судьей судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, ДД.ММ.ГГГГ от Томковой Ж.П. поступило заявление об отмене судебного приказа, в связи с чем, налоговой орган в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ обратился о взыскании задолженности по налогам и пени в суд в порядке искового производства.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, каких-либо доводов, опровергающих заявленные требования административного истца суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований МИФНС № 2 по Приморскому краю, полагая их законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В данном случае, поскольку МИФНС № 2 по Приморскому краю в силу положений пп.19.п.2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину, подлежащую уплате в федеральный бюджет в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3020 ░░░.94 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1330 ░░░., ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1330 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 330 ░░░. 48 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ 2506002775, ░░░ 250601001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ N 2 ░░ <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2506. ░░░░░░░░░ ░░░░ - № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 18№.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 18№.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 18№.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░