Решение от 11.02.2025 по делу № 7У-4357/2024 [77-141/2025 - (77-2050/2024)] от 19.11.2024

Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>                                                                                 11 февраля 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего ФИО10

судей ФИО8, ФИО9

при ведении протокола помощником судьи ФИО2

с участием:

прокурора ФИО3

защитника ФИО4

осужденного ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО7 о пересмотре приговора Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14.02.2024г. в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи ФИО10 об обстоятельствах уголовного дела, содержании судебных решений, доводах кассационного представления, выступление прокурора, просившего кассационное представление удовлетворить частично, выступления осужденного и защитника, полагавших кассационное представление обоснованным, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> АССР, гражданин РФ, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Намским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Намским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (применены положения ч.6 ст.15 УК РФ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На момент постановления приговора осужден:

-ДД.ММ.ГГГГ Намским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Осужден по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 1 год в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с ограничением свободы на 1 год с возложением определенных обязанностей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год с возложением определенных обязанностей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы постановлено исполнять самостоятельно после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО6, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено на территории <адрес> Республики Саха (Якутия), во время, месте и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО7 указывает на незаконность приговора, постановленного с существенными нарушением уголовного закона при назначении осужденному наказания. В обоснование своих доводов обращает внимание, что, судом не учтена судимость ФИО1 по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с приговором Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Таким образом, судом при постановлении приговора от 14.02.2024г. должна быть учтена судимость по приговору от 16.01.2024г., наказание по которому уже назначено с учетом приговора от 16.11.2023г. Указанное обстоятельство препятствует исполнению назначенного судами наказания, что привело к двойному назначению наказания за одно и то же преступление, что недопустимо в силу ч. 2 ст. 6 УК РФ. В ходе кассационного рассмотрения, просили приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ изменить, исключить применение положений ч.5 ст.69 УК РФ, материалы из уголовного дела для решения вопроса о назначении окончательного наказания, направить в суд в порядке, предусмотренном ст.396-399 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом при назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, что повлекло назначение не справедливого наказания.

Такие нарушения закона по данному делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким признается приговор, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, основанный на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Указанные требования судом выполнены не были.

Так, принимая решение о назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 16.11.2023г., суд не учел наличие постановленного в отношении ФИО1. приговора Якутского городского суда Республики Саха «Якутия) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ от 16.01.2024г., которым окончательное наказание осужденному уже было назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное ему наказание приговором от ДД.ММ.ГГГГ учтено дважды в приговоре от 16.01.2023г. и в приговоре от 14.02.2024г.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции принимает решение об исключении из приговора Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ указание на назначение осужденному ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2023г., а также указание о зачете в срок лишения свободы отбытого им наказания по приговору от 16.11.2023г.

В силу п. 10 ст. 397 УПК РФ материалы из уголовного дела в части в части назначения ФИО1 окончательного наказания при наличии другого неисполненного приговора (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) следует направить на рассмотрение в суд по месту исполнения приговора в порядке, предусмотренном ст. ст. 396 - 399 УПК РФ.

Иных оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15, ст.401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 16.11.2023░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.11.2023░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 19.09.2023░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 396 - 399 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░10

░░░░░                                     ░░░8

                                        ░░░9