Решение от 28.03.2022 по делу № 2-286/2022 (2-2369/2021;) от 21.12.2021

    Дело № 2-286/2022                                        УИД: 50RS0006-01-2021-003061-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Летягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об обязании восстановить обрезанный газопровод,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит обязать ответчика за свой счет восстановить обрезанный газопровод, а именно газовую трубу, предназначенную для подачи газа в часть жилого дома ФИО3, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из: комнаты № (площадью 16,5 кв.м.), кухни № (площадью 9,1 кв.м.) в пристройке Лит. А1 из комнаты № (площадью 20,8 кв.м.), в Лит.а веранды № (площадью 14,7 кв.м.). В обоснование требований указывая, что истец является собственником части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, другая часть жилого дома находится в собственности ответчика ФИО2 Части жилого дома газифицированы, имеется один ввод газа со стороны части дома, принадлежащего ответчику. Истцом заключен договор на подачу газа и механическое обслуживание газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом было обнаружено, что в его части жилого дома отсутствует подача газа, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявкой в «Мособлгаз». По прибытию аварийной бригады «Мособлгаз» было установлено, что со стороны дома ответчика перекрыта подача газа путем демонтажа сгона ц/вводе. Доступ аварийной бригаде на территорию ответчика предоставлен не был, подключить истца нет возможности, так как газовый ввод находится на территории ответчика.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО6, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был разделен между сособственниками, на две самостоятельные и изолированные части жилого дома, одна из которых была выделена в собственность ФИО3, вторая была выделена в общую долевую собственность (по 1/2 доли каждому) ФИО2 и ФИО6 и надворные постройки. Кроме того, в собственность ФИО3 и в общую долевую собственность ФИО2, ФИО6 были выделены надворные постройки, входящие в состав домовладение. Право общей долевой собственности бывших сособственников в отношении целого домовладения было прекращено (л.д. 9).

В настоящее время в ЕГРН имеются сведения о регистрации права собственности ФИО3 на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 59).

Вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к Администрации города Долгопрудный Московской области об установлении границ земельного участка и признании в отношении него права постоянного (бессрочного) пользования, по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и признании в отношении него права постоянного (бессрочного) пользования, установлено, что до договору дарения доли части жилого дома от № ФИО6 подарил принадлежащие ему доли в части жилого дома ФИО2, в связи с чем она стала собственником части жилого дома общей площадью 35,3 кв.м. а также надворной постройки, обозначенной под лит. Г8 (сарай, ранее учитываемый как сарай под лит. Г1 и Г3) (л.д. 21-31).

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Химкимежрайгаз» и ФИО3 заключен договор на поставку природного газа и техническое обслуживание газового оборудования (л.д. 14).

Из представленного в материалы дела протокола осмотра, составленного сотрудниками филиала АО «Мособлгаз» «Северо-Запад», следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила аварийная заявка № По прибытию на место по адресу: <адрес>, обнаружено, что сосед абонента перекрыл подачу газа путем демонтажа сгона на ц/вводе. При обследовании выявлено, что сосед абонента перекрыл подачу газа путем демонтажа сгона на г/разводке. Ц/ввод находится на территории соседа, доступ на территорию не был предоставлен, подключить абонента к газоснабжению нет возможности, так как г/ввод находится на территории второго собственника ФИО7, который отсутствует дома и получить доступ к г/вводу нет возможности (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала АО «Мособлгаз» «Северо-Запад» составлен протокол осмотра, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила аварийная заявка № По прибытию на место по адресу: <адрес>, обнаружено, что сосед абонента перекрыл подачу газа путем демонтажа сгона на ц/вводе. При обследовании выявлено, что сосед абонента перекрыл подачу газа путем демонтажа сгона на г/разводке. Ц/ввод находится на территории соседа, доступ на территорию не был предоставлен (л.д. 12).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ: Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Поскольку судом установлено, что цокольный ввод газа расположен в части жилого дома, принадлежащей на праве собственности ответчику, ответчиком как собственником соответствующей части дома осуществлен демонтаж сгона на цокольном вводе, осуществлен демонтаж сгона на г/разводке, что привело к прекращению подачи газа в часть дома принадлежащую истцу, при этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о законности указанных действий не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность действий по обрезке газового ввода в часть дома истца, либо необходимость данных действий в связи с наличием угрозы жизни и здоровью, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено. При этом определением Долгопрудненского городского суда от 14.06.2011г. при разделе дома вопрос о переоборудовании частей дома не разрешался, как и вопрос раздела газовых коммуникаций.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ 16,5 ░░.░.), ░░░░░ № (░░░░░░░░ 9,1 ░░.░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░1 ░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ 20,8 ░░.░.), ░ ░░░.░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ 14,7 ░░.░.).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.04.2022.