Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-9411/2023 ~ М-8210/2023 от 05.07.2023

.....

.....

ДД.ММ.ГГГГ.                            АДРЕС

АДРЕС городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Дранеевой О.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю АДРЕС РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО1, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по АДРЕС, ГУФССП России по АДРЕС о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, бездейстия по не вынесению постановления об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя АДРЕС РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора в размере 291612,46 руб., признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя АДРЕС РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО1 в части не принятия решения об окончании исполнительного производства.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что решением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ФИО3 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации АДРЕС городского округа АДРЕС взыскано 4117283,87 руб. в качестве неосновательного обогащения за пользование земельным участком. На основании вступившего в законную силу решения суда, ДД.ММ.ГГГГ. был выдан исполнительный лист ФС №. Судебным приставом-исполнителем АДРЕС РОСП ГУФССП России по АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Во исполнение судебного решения ФИО3 уплатил сумму задолженности, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес АДРЕС РОСП ГУФССП России по АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ. было направлено ходатайство об окончании исполнительного производства с приложением документов, подтверждающих исполнение требований исполнительного документа. Также, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на личном приеме передал судебному приставу-исполнителю АДРЕС РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО1 справку от взыскателя о погашении задолженности и копии платежных документов с отметкой банка об исполнении. Однако до настоящего времени исполнительное производство не окончено. Несмотря на то, что ФИО3 в полном объеме исполнил требования исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем АДРЕС РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО1 было вынесено постановление о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в суме 291612,46 руб. Указанное постановление административный истец считает незаконным так как обязательства были исполнены в срок для добровольного исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание административный истец не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, возражений не представили. Судом приняты меры к надлежащему извещению.

Заинтересованное лицо представителя в суд не направили. Судом приняты меры к надлежащему извещению.

В порядке ст.165.1 ГК РФ, ст.99 КАС РФ не явка административного ответчика и заинтересованного лица, в отношении которых судом приняты надлежащие меры извещения, признана неуважительной, дело подлежащим рассмотрению в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что решением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ФИО3 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации АДРЕС городского округа АДРЕС взыскано 4117283,87 руб. в качестве неосновательного обогащения за пользование земельным участком. На основании вступившего в законную силу решения суда, ДД.ММ.ГГГГ. был выдан исполнительный лист ФС № Судебным приставом-исполнителем АДРЕС РОСП ГУФССП России по АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Во исполнение судебного решения ФИО3 уплатил сумму задолженности, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес АДРЕС РОСП ГУФССП России по АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ. было направлено ходатайство об окончании исполнительного производства с приложением документов, подтверждающих исполнение требований исполнительного документа. Также, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на личном приеме передал судебному приставу-исполнителю АДРЕС РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО1 справку от взыскателя о погашении задолженности и копии платежных документов с отметкой банка об исполнении. Однако до настоящего времени исполнительное производство не окончено. Несмотря на то, что ФИО3 в полном объеме исполнил требования исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем АДРЕС РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО1 было вынесено постановление о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в суме 291612,46 руб.

Согласно ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В силу со ст. 121 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.

Согласно ст. 122 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Суду административными ответчиками не представлено допустимых доказательств в опровержение доводов административного иска.

Как указывает административный истец требования исполнительного документа исполнены в установленный законом срок для добровольного исполнения, что подтверждено платежными документами. Учитывая, что доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, учитывая, что взыскание исполнительского сбора по своей сути является мерой ответственности за неисполнение требований в добровольном порядке лицом, которое знало о необходимости оплаты долга, но не исполнено требование, тогда как административный истец исполнил требования в добровольном порядке, в связи с чем суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

                            Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 291612,46 ░░░.;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░: