УИД 78RS0003-01-2022-001853-93
Дело №2а-246/2023 16 января 2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пановой А.В.
при секретаре Амендола В.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АВА Капитал» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, Главному управлению ФССП России по Санкт-Петербургу о признании постановления от 31.03.2022 года об окончании исполнительного производства незаконным,
у с т а н о в и л:
ООО «АВА Капитал» обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1, Главному управлению ФССП России по Санкт-Петербургу о признании постановления от 31.03.2022 года об окончании исполнительного производства незаконным.
В обоснование заявленных исковых требований ООО «АВА Кпитал2 указал, что 30.04.2021 года на основании исполнительного листа выданного 19.03.2021 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга ведущим судебным приставом—исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ООО «АВА Капитал» со ФИО3 задолженности в размере 6 078 107 руб. 67 коп., процентов начисленных на сумму непогашенного займа в размере 5 000 000 руб. по ставке 17,5% годовых за период с 20.11.2020 по день фактического исполнения обязательств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленных на сумму основного обязательства в размере 5 000 000 руб. за период с 20.11.2020 года по день фактического исполнения обязательств по договору займа, государственной пошлины в размере 45 043 руб., расходов на проведение оценки квартиры в размере 6 000 руб., обращении взыскания на принадлежащую ФИО3 на праве собственности квартиру кадастровый № назначение – жилое, общая площадь 164 кв.м, расположенную на 3 этаже дома по адресу<адрес> путем ее продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью в размере 13 600 000 руб.
Данное исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю ФИО1.
31.03.2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа, о котором административному истцу стало известно в судебном заседании Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.04.2022.
Данное постановление административный истец считает незаконным, т.к. по состоянию на 31.03.2022 года должником не была погашена вся задолженность. От должника на счет Отдела судебных приставов по Центральному району поступило два платежа на сумму 6 129 150 руб. 67 коп. (от 15.10.2021) и 1 459 588 руб. 54 коп. (от 11.03.2022). взыскатель получил в рамках исполнения 7 159 698 руб. 67 коп., остальная часть в размере 429 040 руб. 54 коп. определена судебным приставом-исполнителем в качестве исполнительного сбора. При определении размера подлежащей взысканию с должника задолженности судебным приставом-исполнителем не были учтены требования статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем после внесения должником 11.03.2022 денежных средств его задолженность составила 76 636 руб. 98 коп.
Исполнительный документ исполнен не в полном объеме, поэтому у судебного пристава-исполнителя отсутствовали предусмотренные законом основания для принятия постановления об окончании исполнительного производства.
Административный истец просил признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО1 от 31.03.2022 об окончании исполнительного производства №68622/21/78019-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «АВА Капитал» в порядке установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2022 года административное дело по данному административному иску было передано на рассмотрение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.
В суд поступило заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.
Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Согласно статьей 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска, и такой отказ может быть принят судом. В соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска связан с отменой оспариваемого постановление, в связи с чем, суд полагает возможным принять данный отказ от административного иска.
Согласно статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46,157, 194, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд-
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.03.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.03.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: