Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-66/2019 от 26.07.2019

мировой судья судебного участка №<адрес> Ксенофонтова В.В.

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абинск                                06 августа 2019 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Хомченковой О.И.,

при секретаре                         Аджиевой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу индивидуального предпринимателя Ониськивой М.Ю. на определение и.о.мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 01.07.2019 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

ИП Ониськива М.Ю. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шевченко В.В. суммы задолженности по договору микрозайма № № от 18.11.2018 г. в размере <данные изъяты> за период с 18.11.2018 г. по 07.06.2019 г., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

01.07.2019 г. и.о.мирового судьи судебного участка №113 Абинского района мировым судьей судебного участка №115 Абинского района вынесено определение о возврате вышеуказанного заявления о выдаче судебного приказа, в связи с неподсудностью данному суду.

ИП Ониськива М.Ю., не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, подала частную жалобу, в которой просит определение от 01.07.2019 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа, отменить, дело направить мировому судье для рассмотрения по существу. Требования жалобы мотивировала тем, что определение и.о. мирового судьи судебного участка №113 Абинского района мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от 01.07.2019 г. не соответствует требованиям норм процессуального права. 18.11.2018 г. между ООО «МКК БюроФинПомощи» и Шевченко В.В. заключен договор потребительского займа (микрозайма) в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. По условиям данного договора заемщик обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование им в срок, указанный в индивидуальных условиях договора микрозайма, то есть не позднее 19.12.2018 г. п. 17 договор сторонами установлено, что рассмотрение спора по иску кредитора к заемщику относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края. 20.12.2018 г. на основании договора уступки прав требований (цессии) по договорам микрозайма и прилагаемому к нему реестру договоров уступки права требования к заемщику по вышеуказанному договору микрозайма в полном объеме, в том числе, право на неуплаченные проценты, в пользу ИП Ониськивой М.Ю. Таким образом, ИП Ониськива М.Ю. стала новым кредитором должника, и соответственно при уступки права требования другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Согласно ст.13 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Место проживания Шевченко В.В. является: <адрес>. Местом заключения договора является: <адрес>. Таким образом, полагает, что определение договорной подсудности в отношении мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края, является правомерным и полностью соответствующим норма действующего законодательства, а утверждения мирового судьи о том, что спор должен рассматриваться в суде по месту жительства должника ошибочным.

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований для отмены определения суда, по следующим основаниям.В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ определено правило территориальной подсудности – иски (требования) предъявляются в суд по месту жительства ответчика (должника).

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как следует из ч. 3 ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора в пределах субъекта РФ по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

18.11.2018 г. между ООО «МКК БюроФинПомощи» и Шевченко В.В. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на общую сумму <данные изъяты> годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 вышеуказанного договора, подсудность спора по требованиям займодавца и заемщика определяется по месту получения заемщиком оферты (предложения заключит договор), указанному в индивидуальных условиях, в именно: судебный участок № 113 Абинского района Краснодарского края и Абинский районный суд Краснодарского края.

20.12.2018 г. между ООО «МКК БюроФинПомощи» и ИП Ониськивой М.Ю. заключен договор уступки требований (цессии) по договорам потребительского микрозайма, в том числе и договора № от 18.11.2018 г.

Территориальная подсудность мировых судей в Российской Федерации, устанавливается ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» №188-ФЗ.

Из ч.ч. 1 и 3 статьи 4 указанного закона следует, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должность мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Краснодарского края № 326-КЗ от 03.11.2000 г. «О создании судебных участков и должностей судей Краснодарского края» утвержден перечень судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Краснодарского края.

Как следует из договора потребительского займа (микрозайма), должник Шевченко В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, п. Ахтырский Абинского района Краснодарского края относится к границам судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края, а не к судебному участку № 113 Абинского района, как было указано в заявлении на выдачу судебного приказа.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно было отнесено законом.

В данном случае мировой судья пришел к правильному выводу о том, что настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №113 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 115 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.07.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: