Решение по делу № 2-1876/2018 от 14.11.2018

Дело № 2-1876/2018

Поступило в суд 14.11.2018г.

                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 г.                                                                                           г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Медведевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матко В. Н. к Абрамцу С. Ю. о взыскании долга по договору займа,

                                              установил:

Матко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Абрамцу С.Ю. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих исковых требований указал, что 05.12.2017г. Абрамец С.Ю. взял у него в долг денежные средства в сумме 127000 рублей, что подтверждается распиской, обязался вернуть долг в срок до 10.03.2018г., однако в указанный срок долг ему не возвратил.

С учетом уточнения исковых требований, Матко В.Н. просит взыскать с Абрамца С.Ю. в его пользу долг по договору займа в сумме 127000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2587 рублей 84 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 5380 рублей 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3900 рублей.

Истец Матко В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

             Ответчик Абрамец С.Ю. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к делу.

         Последствия признания иска ответчику Абрамцу С.Ю. разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в указанном заявлении.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 127000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2587 ░░░░░░ 84 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5380 ░░░░░░ 09 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3900 ░░░░░░, ░░░░░ 138867 ░░░░░░ 93 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               (░░░░░░░)                   ░.░. ░░░░░░░