Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                         ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи С.В. Александриной,

при ведении протокола секретарём ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП транспортное средство BMW 520 I, гос.знак В 803 ВР 134, принадлежащее истцу на праве собственности, получило механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО2, управляющий транспортным средством ВАЗ 21083 19403, гос.знак С 087 АР 34. Ответственность ФИО2 была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС №0696423625. ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию ООО «Росгосстрах» письмом было отправлено заявление с приложением всех необходимых документов, однако до настоящего времени страховая компания не организовала осмотр транспортного средства и не произвела выплату страхового возмещения. Воспользовавшись своим правом, истец обратился к ИП «Новокщенов» для проведения независимой оцени рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. По результатам оценки был составлен отчет №8Х 26/11/2014, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 218 923 рубля 20 копеек. Стоимость автоэкспертных услуг составила 8000 рублей. Кроме того, истец понес дополнительные расходы по заключению договора об оказании юридической помощи в размере 15 000 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 недоплаченную сумму в размере 98923,23 рубля, оплату за автоэкспертные услуги в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данные требования о взыскании страховой суммы разрешены раннее, имеется решение суда вступившее в законную силу. Также представитель ответчика ФИО4 пояснила, поскольку договор страхования заключен до ДД.ММ.ГГГГ года, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, лимит страховой выплаты, предусмотренный полисом ОСАГО не больше 120000 рублей.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о неявке суд в известность не поставил.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей, штраф в размере 60 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд прекращает производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах».

Руководствуясь ст. ст., 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-2844/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Бутенко А.А.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
Ковалев В.Г.
Усков В.Г.
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2015Предварительное судебное заседание
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2015Дело оформлено
01.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее