Решение по делу № 2-370/2018 ~ М-313/2018 от 18.04.2018

Дело №2-370/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области                 15 мая 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием истца Гарифуллина Н.М., его представителя по устному ходатайству Белых Л.В.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина Нурсата Миннигалимовича к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гарифуллин Н.М. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дд.мм.гггг> заключил с ответчиком договор <№> о передаче личных сбережений, по которому передал КПК <...> рублей под <...> % годовых на срок до <дд.мм.гггг>. Поскольку кооператив условия заключенного договора не выполняет и не производит выплаты ежемесячных процентов, неоднократно приезжал в КПК вручить уведомление о расторжении договора, но помещение офиса было закрыто. <дд.мм.гггг> отправил письмо почтой, письмо вернулось обратно. Просит расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере <...> рублей, расходы по госпошлине.

Истец Гарифуллин Н.М., его представитель по устному ходатайству Белых Л.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, подтвердили изложенное в заявлении.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Котельничский» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.4 данного ФЗ).

Согласно ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом Гарифуллиным Н.М. (пайщиком) и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Котельничский» заключен договор <№> о передаче личных сбережений, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <...> в виде сберегательного взноса на срок до <дд.мм.гггг> включительно.

Срок действия договора истек, денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем суд находит требования о взыскании <...> рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования о расторжении договора от <дд.мм.гггг> удовлетворению не подлежат, так как на день рассмотрения спора данный договор прекращен в связи с истечением срока его действия.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гарифуллина Нурсата Миннигалимовича удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Котельничский» в пользу Гарифуллина Нурсата Миннигалимовича задолженность по договору о передаче личных сбережений <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей и расходы по государственной пошлине в размере <...> рублей, а всего 306 200 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья               Шабалина Е.В.