Дело №2а-1020/2024 (2а-7353/2023)
УИД: 03RS0007-01-2023-009464-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2024 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре – помощнике судьи Ишариной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Вектор» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... ГУФССП по РБ Зариповой Р.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вектор» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службе судебных приставов России по ..., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ Зариповой Р.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению постановления об удовлетворении ходатайства взыскателя по розыску залогового транспортного средства должника в рамках исполнительного производства ...-ИП.
Стороны и иные заинтересованные лица на судебное заседание не явились, имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц, от административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что опали основания, указанные в административном иске.
Суд руководствуясь ч.6 ст.226, ч.7 ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, поступившее заявление административного истца в порядке ст.46 КАС РФ об отказе от административных исковых требований, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа заявителя от заявленных требований, поскольку он добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, соответствует положениям ст.ст.46, 157 КАС РФ.
Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ исходя из заявления истца стороне понятны и известны.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░