Решение от 12.12.2016 по делу № 2-5187/2016 от 23.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 г. Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М..,

при секретаре Масловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5187/2016 по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Белоглазову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Белоглазову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26 февраля 2016 г. сумму в размере 128 196,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 763,94 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Белоглазов А.В. и ЗАО «Райффайзенбанк», заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму <данные изъяты> руб., для осуществления операций по счету ***.

Указанный договор был заключен посредством подписания Ответчиком заявления-анкеты на открытие текущего счета/выпуск банковской карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия Банка по открытию счета.

Подписав Заявление-анкету, Ответчик согласился с тем, что в случае акцепта Банком предложения о выпуске кредитной карты, «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью Договора. Ответчик был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять.

В соответствии с разделом 7 Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно; Ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода; если не осуществлен минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Согласно раздела 6 Общих условий Ответчик обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями.

Начиная со 2 января 2015 г. Ответчик в нарушение условий Договора, Общих условий не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 26 февраля 2016 г. составляет 128 196,97 руб. в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 31 128,55 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 41 906,38 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 3 544,23 руб., перерасход кредитного лимита – 14 524,19 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 37 093,62 руб.

В связи с вступлением в силу с 1 сентября 2014 г. Федерального закона № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», а также в соответствии с решением Общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» (протокол № 63 от 22 декабря 2014 г.), наименование ЗАО «Райффайзенбанк» было изменено на АО «Райффайзенбанк».

Заочным решением Братского городского суда Иркутской области от 25.05.2016 г. исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворены в полном объеме.

Определением Братского городского суда иркутской области от 23.11.2016 указанное заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Белоглазов А.В. в судебном заседании с исковыми требования согласился в части, суду пояснил, что факт заключения с АО «Райффайзенбанк» кредитного договора не оспаривает, действительно им допущена просрочка по платежам, в связи, с чем образовалась задолженность.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» (протокол *** от ДД.ММ.ГГГГ), наименование ЗАО «Райффайзенбанк» было изменено на АО «Райффайзенбанк».

При таких обстоятельствах суд считает, что АО «Райффайзенбанк» является надлежащим истцом по данному иску к Белоглазову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Белоглазовым А.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк представил Белоглазову А.В. кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму <данные изъяты> руб. для осуществления операции по счету ***.

Заемщик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

Если не осуществлен минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Согласно расчету суммы задолженности Белоглазова А.В. по состоянию на. 26.02.2016 общая сумма задолженности ответчика по кредитной карте составляет 128 196,97 руб., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 31 128,55 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 41 906,38 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 3 544,23 руб., перерасход кредитного лимита – 14 524,19 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 37 093,62 руб.

Анализируя и оценивая представленные доказательства, в том числе в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что между АО «Райффайзенбанк» и Белоглазовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму <данные изъяты> руб. для осуществления операции по счету ***, а Белоглазов А.В. принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанный договор был заключен посредством подписания Ответчиком заявления-анкеты на открытие текущего счета/выпуск банковской карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия Банка по открытию счета и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

Из обоснования иска и материалов дела следует, и также никем не опровергнуто наличие ненадлежащего исполнения заемщиком Белоглазовым А.В. своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 26 сентября 2014 г. Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет, гашение кредита не производит. Начиная со 2 января 2015 г. должник в нарушение условий Договора, Общих условий не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора и требованием закона истец вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и комиссии, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате процентов по договору, а также по погашению кредита.

Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате процентов за пользование кредитом более двух месяцев, а также нарушение заемщиком срока возврата кредита, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по состоянию на 26 февраля 2016 г. в размере 128 196,97 руб., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 31 128,55 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 41 906,38 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 3 544,23 руб., перерасход кредитного лимита – 14 524,19 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 37 093,62 руб., подлежат удовлетворению. При этом суд соглашается с расчетом данных сумм истца, поскольку он никем не оспаривается, суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам. Кроме того, доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении исполнения принятых на себя обязательств по договору, ответчиком также не представлено, судом не добыто.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 196,97 руб., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 31 128,55 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 41 906,38 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 3 544,23 руб., перерасход кредитного лимита – 14 524,19 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 37 093,62 руб., подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих названные выводы суда, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд нашел требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 763,94 руб., подтвержденные платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ***) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 128 196,97 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 763,94 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                      ░.░.░░░░░░░░