Решение по делу № 2-606/2017 (2-5341/2016;) ~ М-4017/2016 от 07.11.2016

                                № 2-606/2017 публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года                     г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи – Алабужевой С.В.,

при секретаре – Кузнецовой Н.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Свердлова С.М. к ИП Овчинниковой А.Ф. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, истец оплатил ответчику за выполнение работ по изготовлению и установке мраморного памятника на имя мамы: Сверловой В.Я. денежные средства в размере: <данные скрыты> коп., что подтверждается квитанциями об оплате № от <дата>., № от <дата>, и за выполнение работ по укладке могилы брусчаткой в размере: <данные скрыты>., что подтверждается квитанцией об оплате № от <дата>, № <дата> Согласно оплаченным квитанциям по выполнению работ № № от <дата>, дата выполнения работ ответчиком по изготовлению и установке памятника и дата выполнения работ по укладке могилы брусчаткой согласована до <дата>. Данные сроки ответчиком были нарушены на 30 дней. Работа выполнена была <дата> с недостатками. <дата> истец написал претензию ответчику об устранении недостатков и попросил составить комплект документов (договор и акт выполненных работ) для предъявления по месту работы. Ответчиком недостатки были устранены в сентябре 2016 года. Бланк договора № на выполнение работ и изготовления памятника, и бланк договора № на выполнение работ по укладке брусчатки ответчик предоставил истцу только <дата>. При этом в каждом бланке договора п.4.2. срок выполнения заявки заказчика указан до <дата>. Кроме того, акты по выполненным вышеуказанным работам ответчик указал дату <дата>. Ответчик не учел, что согласно квитанциям, об оплате вышеуказанных работ, работы должны были быть выполнены <дата> по соглашению сторон. При этом договоры по выполнению работ заключается до начала выполнения работ, а не после выполненных работ, а акты подписываются после выполнения работ надлежащего качества. Таким образом, указав срок выполнения работ в бланках договора до <дата> и в актах выполнения работ <дата>, ответчик пытается уклонится от выплаты неустойки за нарушение сроков (т.к. сроки нарушены на 30 дней). <дата> истец обратился к ответчику с просьбой оплатить неустойку в размере: <данные скрыты> коп. за нарушение сроков по выполнению работ. Ответчиком в выплате неустойки отказано со ссылкой на исполнение обязательств в сроки, предусмотренные п.4.2.договора до <дата>. С данным ответом ответчика истец не согласен поскольку сроки выполнения работ установлены по соглашению сторон (ответчиком и истцом) <дата>, согласно квитанциям № № от <дата>. При оплате выполнения работ <дата> ответчик не предоставил договоры истцу со сроком выполнения работ до <дата>. Договоры с предложением заключить (оферта) поступили от ответчика к истцу для согласия (акцепт) после выполнения работ <дата>. Ответчик не направлял истцу оферту (предложение о заключении договора с учетом п.4.2 Договора «срок выполнения работ до <дата> года»). Таким образом по соглашению сторон и в соответствии оформленными квитанциями №, в договоре должен был быть указан срок выполнения работ <дата>, а не <дата>. В настоящее время договор не подписан и не оформлен должным образом по соглашению сторон. Учитывая не желание ответчика, урегулировать сложившуюся ситуацию досудебном порядке, а также тот факт, что вышеуказанные работы должны были быть выполнены <дата> к годовщине смерти мамы, при этом ответчик пытается ввести в заблуждение истца и в одностороннем порядке изменить сроки выполнения работ тем самым оградить себя от уплаты неустойки, полагает возможным заявить требования, связанные с компенсацией причиненного нам морального вреда.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца за нарушение сроков по выполнению работ: изготовление и установка мраморного памятника денежные средства в размере <данные скрыты>. Взыскать с ответчика в пользу истца за нарушение сроков по выполнению работ: укладки могилы брусчаткой, денежные средства в размере <данные скрыты>. Взыскать с ответчика в пользу истца <данные скрыты> в счет компенсации морального вреда. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требовании потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей).

В судебном заседании истец Свердлов С.М. и представитель ответчика ФИО2 Л.С., действующая на основании доверенности, представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик обязуется не предъявлять к истцу представительские расходы по данному делу.

        Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

        Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, оно не нарушает интересы других лиц, суд находит основания для его утверждения.

Руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Свердловым С.М. и представителем ответчика ИП Овчинниковой А.Ф. Губаревой Л.С., действующей на основании доверенности, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик обязуется не предъявлять к истцу представительские расходы по данному делу.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                             С.В. Алабужева