Решение от 07.09.2015 по делу № 2-3547/2015 от 25.03.2015

Дело №

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года                                                                              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                 Тельнова Е.А.

при секретаре                                           ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым Общество передало в займ ФИО3 денежные средства в размере 468 000 руб. Свои обязательства по договору Общество выполнило надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом, ФИО3, ФИО1 был заключен договор перевода долга, в соответствии с условиями которого ФИО3 с согласия Общества перевел свои обязательства по договору займа, новым должником выступает ФИО1 Согласно условий договора перевода долга, срок исполнения обязательства – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок денежные средства Обществу не возращены. Более того, ООО «<данные изъяты>» решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества введена процедура конкурсного производства, вследствие чего, срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества сумму основного долга в размере 468 000 руб., сумму процентов по договору в размере 35 850 руб. 08 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 679 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду ничего не известно. Ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в свое отсутствие от ответчика не поступало.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

Согласно п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих Законодательству условий договора.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены Законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского Законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Общество передало в займ ФИО3 денежные средства в размере 468 000 руб.

Свои обязательства по договору Общество выполнило надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт заключения сторонами договора займа и его условия подтверждаются представленными суду доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>», ФИО3, ФИО1 был заключен договор перевода долга, в соответствии с условиями которого ФИО3, с согласия Общества, переводит свои обязательства по договору займа в части уплаты основного долга в размере 468 000 руб. и начисленных на него процентов в размере 35 850 руб. 08 коп. на нового должника – ФИО1

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.4 договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, должник обязуется возвратить кредитору сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако из материалов дела следует и доказательств обратного суду не представлено, ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем, суд полагает, что срок исполнения обязательств ответчика по указанному договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Согласно ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и возврате суммы займа, указанное уведомление оставлено без ответа.

На момент предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства ответчиком истцу не возвращены, так как, доказательств, подтверждающих возврат суммы долга ответчиком не предоставлено.

Таим образом, суд находит законными требования Общества о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 468 000 руб. и суммы процентов по договору займа в размере 35 850 руб. 08 коп.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 указанного Кодекса.

Частью 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Общества денежную сумму в размере 6 679 руб. за пользование чужими денежным средствами, из расчета 503 850 руб. 08 коп. (сумма долга) * 58 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дата подготовки иска) * 8,25 (ставка рефинансирования) / 36000.

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 305 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 468 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 850 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 679 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 305 ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░