ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

 

25 декабря 2024 года                                                                                               адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике фио, с участием представителей истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности Туркина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2024 по исковому заявлению ИП фио к Волынской Наталье Владимировне о взыскании суммы долга по договору подряда, штрафа и судебных расходов и по встречному исковому заявлению Волынской Натальи Владимировны к ИП фио о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ИП фио обратился в суд с иском к ответчику Волынской Н.В. о взыскании суммы долга по договору подряда, штрафа и судебных расходов.

В последующем в судом принято к производству встречное исковое заявление Волынской Н.В. к ИП фио о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о назначении по делу судебной экспертизы по письменному ходатайству стороны истца для определения объема и стоимости выполненных работ согласно условиям и расценкам по договору № 18699 от 15.06.2023г.

Истец ИП фио в судебное заседание не явился, направил своего  представителя по доверенности фио, который заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы поддержал, просил назначить проведение экспертизы в конкретных экспертных организациях, указанные в письменной ходатайстве, не возражал против экспертной организации предложенной судом, расходы гарантировал и представив платежное поручение о внесении денежных средств на депозит Управления Судебного Департамента адрес, против приостановления производства по делу не возражал.

Представитель ответчика Туркин И.С. в судебном заседании не возражал против проведения экспертизы, просил поставить перед экспертами вопросы, указанные в письменном тексте ходатайства, предложил эксперта, которому можно поручить проведение экспертизы, не возражал против экспертной организации предложенной судом,  против приостановления производства по делу не возражал.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, принимая во внимание, что для разрешения спора требуются специальные познания, считает заявленное представителем истца ходатайство подлежащим удовлетворению и считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ расходы, связанные с проведением экспертизы, подлежат возмещению стороной, заявившей просьбу о проведении экспертизы.

Учитывая распределение бремени доказывания, суд полагает необходимым возложить оплату производства строительно-технической экспертизы по делу на истца ИП фио

Суд считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Первая экспертная компания», поскольку вопросы, подлежащие разрешению, находятся в компетенции данного экспертного учреждения, сроки проведения экспертизы суд находит разумными, стоимость проведения экспертизы приемлемой, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что эксперты данной организации находятся в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела.

Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания её проведения в соответствии с п.4 ст.216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-984/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

 

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № 20, ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 18699 ░░ 15.06.2023░.?

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░–░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 18699 ░░ 15.06.2023░. ░ ░░░░░░░░ № 20, ░░ ░░░░░░: ░░░░░?

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ № 18699 ░░ 15.06.2023░. ░ ░░░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░░: ░░░░░?

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ № 18699 ░░ 15.06.2023░. ░ ░░░░░░░░ № 20, ░░ ░░░░░░: ░░░░░?

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»,  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, +7 (926) 797-21-07.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░: 5167746230944, ░░░: 7723481450, ░░░: 772301001) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ (░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 241 ░░ 23.12.2024░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 02-0984/2024 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░:                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░                  

                                                

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0984/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Мартюшев Максим Андреевич
Ответчики
Волынская Н.В.
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Судья
Лекомцева Ю.Б.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
26.12.2023Регистрация поступившего заявления
10.01.2024Заявление принято к производству
18.03.2024Рассмотрение
25.12.2024Приостановлено
10.01.2024У судьи
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее