50RS0<№ обезличен>-44 Дело № 2а-3435/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года <адрес>, <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Симоновой Д.С.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, пени,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС № 13 по <адрес> обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, пени.
В обоснование своих требований истец указал, что административный ответчик является собственником земельных участков. Административный ответчик не произвел оплату по земельному налогу за 2020 год, в связи с чем, образовалась задолженность.
Административный истец Межрайонная ИФНС № 13 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик ФИО1, извещен, о чем в материалах дела имеется расписка. До судебного заседания представил квитанции об оплате задолженности.
Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.
Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 357 НК РФ, предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).
Из материалов дела установлено, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу:
- <адрес>, <адрес> (кадастровый <№ обезличен>;
- <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый <№ обезличен>)
- <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый <№ обезличен>)
- <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый <№ обезличен>).
В связи с неоплатой земельного налога, административному ответчику было выставлено налоговое уведомление <№ обезличен> от <дата> на общую сумму 12 486 рублей, а также требование <№ обезличен> по состоянию на <дата> по оплате земельного налога в сумме 12 486 рублей, пени 46,82 рублей.
Факт получения требования и уведомления подтверждено распечаткой сведений из личного кабинета.
Определением мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, отменен судебный приказ от <дата> по заявлению МИФНС № 13 по <адрес> о взыскании с ФИО1 налога и пени.
Административным ответчиком представлен чек-ордер от <дата> на сумму 12 486 руб., чек-ордер от <дата> на сумму 46,82 руб., что свидетельствует о погашении задолженности.
Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налога исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 13 ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||
<░░░░░░ ░░░░░░> |