Дело № 2-2736/2022

35RS0025-01-2021-000562-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                       22 марта 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бирюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к Смирнову А. С., Смирновой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора,

установил:

акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ»)обратилось в суд с иском к Смирнову А. С., Смирновой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора.

Просило расторгнуть кредитный договор № от 31.08.2017, взыскать солидарно со Смирнова А. С., Смирновой И. В. в пользу АО «ДОМ.РФ» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.08.2017 за период с 16.06.2020 по 09.11.2021 в размере 2688373 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33641 руб. 87 коп., обратить взыскание на предмет залога – объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 2279323 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ДОМ.РФ» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору после принятия искового заявления к производству суда, просил прекратить производство по делу, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33641 руб. 87 коп.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчиком в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33641 руб. 87 коп.

Руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33641 ░░░. 87 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2736/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АО "ДОМ.РФ"
Ответчики
Смирнова Артем Сергеевич
Смирнова Ирина Владимировна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Верховцева Любовь Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее