Решение от 18.10.2018 по делу № 2-7688/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-7688/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой

с участием истца Пунегова Д.В.,

третьих лиц Пунегова В.М., Пунеговой В.В.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению заявление Пунегова Д.В. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности вселить детей,

у с т а н о в и л:

Пунегов Д.В. обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» вселении в качестве членов семьи детей ... А.Д., ** ** ** и ... К.Д., ** ** ** в жилое помещение по адресу: ... заявленные требования мотивировал тем, что администрация МО ГО «Сыктывкар» незаконно ему отказала во вселении несовершеннолетних детей.

Истец Пунегов Д.В., третьи лица Пунегов В.М., Пунегова В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании участия не принял, извещен надлежаще.

Заслушав объяснения истца и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав входит муниципального жилищного фонда.

Пунегов В.М. с ** ** ** является нанимателем жилого помещения по адресу: ... на основании ордера №... В ордере в качестве членов семьи указаны: Пунегов В.М. (глава семьи), Пунегова В.В. (жена), ... Е.В. (дочь), ... А.В. (сын), Пунегов Д.В. (сын).

В настоящее время в жилом помещении по указанному адресу сохраняют регистрацию: Пунегов В.М., Пунегова В.В., Пунегов Д.В., а также временно зарегистрирован ... А.Д., ** ** **

Пунегов Д.В. является отцом ... А.Д., ** ** ** и ... К.Д., ** ** **. ...

** ** ** Пунегов Д.В., Пунегова В.В. и Пунегов В.М. обращались в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлением о внесении изменений в договор социального найма, в чем им отказано в связи с непредоставлением справок о составе семьи с нового места жительства ... А.В. и ... Е.В.

Из объяснений истца и третьих лиц следует, что без договора социального найма во вселении детей им устно отказано.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что истец имеет право на вселение по месту своего жительства несовершеннолетних детей.

К такому выводу суд пришел в силу следующего.

На основании ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно части 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2 статьи 70 ЖК РФ).

Данная правовая норма, предписывающая отразить в договоре социального найма сам факт вселения в жилое помещение нового члена семьи, оформив возникшие в связи с этим отношения, не требует согласия наймодателя на изменение договора социального найма и не наделяет наймодателя правом запретить включение в соответствующий договор новых членов семьи, вселенных нанимателем с соблюдением правил, установленных частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ.

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 16 января 2008 года N ГКПИ07-1022 признал недействующим и не подлежащим применению как противоречащий Жилищному кодексу РФ, подпункт "а" пункта 9 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года N 25, в той мере, в которой эта норма требует согласие (в письменной форме) наймодателя на вселение нанимателем в занимаемое им по договору социального найма жилое помещение своего супруга, своих детей и родителей.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства ... К.Д., ** ** ** и ... А.Д., ** ** ** являются детьми Пунегова Д.В., являющегося членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ...

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, истец имеет право вселить в спорное жилое помещение своих детей, мать которых лишена родительских прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░ ░.░., ** ** ** ░ ░.░. ** ** **, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░