Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-892/2024 ~ М-633/2024 от 22.02.2024

Дело № 2а-892/2024

УИД 26RS0035-01-2024-001077-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                                       24 апреля 2024 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

при секретаре Семыкиной В. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по СК к Ключерову Алексею Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № по СК обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Ключерову Алексею Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что Ключеров Алексей Петрович, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, проживающий по <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю, ИНН №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ключеров Алексей Петрович был зарегистрирован в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии Федеральными законами от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» был(а) зарегистрирован(а) в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в государственном учреждении — Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края и в соответствии с Федеральным законом являлась плательщиком страховых взносов, обязана правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Налоговым органом в отношении Ключерова Алексея Петровича исчислены страховые взносы за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 928.51 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 385.06руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового 1 кодекса, должник имеет в собственности транспортные средства Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: ЗАЗ 968, Год выпуска 1972, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Дата 1 прекращения права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. На момент формирования административного искового заявления в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Общая сумма подлежащая взысканию по транспортному налогу составляет: пени в размере - 3,50 руб. за 2019 I год; пени в размере - 4,27 руб. за 2018 год; пени в размере - 10,35 руб. за 2017 год; пени в размере -25,15 руб. за 2016 год.

Расчет пени на обязательное пенсионное страхование:

№стр.	Датаначаладействиянедоимки	Датаокончаниядействиянедоимки	Число дней просрочки	Недоимка для пени	Ставка пени или1/300*СтЦБ*1/100	Начислено пени за период	Сумма пени, невошедшая в требование	Итого
Потребованию№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	385	0,00025	0,63	0,63

Расчет пени по транспортному налогу:

№стр.	Датаначаладействиянедоимки	Датаокончаниядействиянедоимки	Число дней просрочки	Недоимка для пени	Ставка пени или1/300*СтЦБ*1/100	Начислено пени за период	Сумма пени, невошедшая в требование	Итого
Потребованию№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	71	287	0,00025	4,27	4,27
Потребованию№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	140	287	0,00025	10,35	10,35
Потребованию№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	353	287	0,00025	25,15	25,15

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления. Расчет пени прилагается (ставка пени рассчитывается по формуле = 1/0.000275*Ставки пени Центрального Банка России* 1/100*сумма неуплаченного налога). Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от №ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, которые направлены письмом налогоплательщику, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: № - до ДД.ММ.ГГГГ, № - до ДД.ММ.ГГГГ, № - до ДД.ММ.ГГГГ, № - до ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 2 505.47 рублей, на текущую дату сумма задолженности составляет 1357.47 руб.(частичная оплата).

На основании изложенного просит суд:

Взыскать с Ключерова Алексея Петровича ИНН № задолженность на общую сумму 1 357.47 рублей.

- Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере - 928.51 руб. за 2020 год.

- Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере - 385.06 руб. за 2020 год; пени в размере - 0,63 руб. за 2020 год.

Транспортный налог с физических лиц: пени в размере - 3,50 руб. за 2019 год; пени в размере - 4,27 руб. за 2018 год; пени в размере - 10,35 руб. за 2017 год; пени в размере - 25,15 руб. за 2016

    ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Межрайонной ИФНС № по СК по доверенности Марц М. А. поступило заявление об отказе от административного искового заявления к Ключерову Алексею Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по СК по доверенности Марц М. А., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Административный ответчик Ключеров А. П., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам.

Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, с учетом осведомленности административного истца о правовых последствиях принятия судом такого отказа, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Исходя из статьи 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя, в том числе на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС № по СК по доверенности Марц М. А. не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.

С учетом перечисленных обстоятельств и требований закона суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска Межрайонной ИФНС № по СК к Ключерову Алексею Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░