Решение по делу № 2-575/2015 ~ М-299/2015 от 19.02.2015

К Делу № 2-575/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                    01 апреля 2015 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Безугловой Н.А.

с участием ответчицы – Касьяновой Е.А.

при секретаре Остапенко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Касьяновой Елене Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с иском к Касьянова Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Касьянова Е.А. заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита под <данные изъяты> % в день. Возврат кредита должен был осуществляться согласно графику платежей, при возникновении задолженности, ответчица обязался уплачивать пеню в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае несанкционированного овердрафта ответчица обязалась уплачивать проценты в размере <данные изъяты> % годовых от суммы несанкционированного овердрафта. Истец полностью исполнил обязательства по кредиту, перечислив на счет ответчицы денежные средства. Касьяновой Е.А. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по договору, а в настоящее время поступление платежей прекратилось. Касьяновой Е.А. направлялось уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако ответа на него не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Касьяновой Е.А. по кредиту составляет <данные изъяты> копейка из них: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек – неустойка. В связи с вышеизложенным ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением и просило расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, взыскать с Касьяновой Е.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копейка, взыскать с Касьяновой Е.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Касьянова Е.А. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, просила снизить размер неустойки.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Касьяновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в день на срок до <данные изъяты> месяцев, состоящий из заявления на выдачу кредита, информационного графика платеже по кредиту, заявлением об ознакомлении ответчицы с полной стоимостью кредита. Погашение кредита должно осуществляется Касьяновой Е.А. согласно графику платежей.

Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнил, перечислив Касьяновой Е.А. на открытый на ее имя счет № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что не опровергалось истицей в судебном заседании.

Касьяновой Е.А. неоднократно допускались просрочки уплаты обязательных платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу заявления на выдачу кредита, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования истца досрочном погашении задолженности, Касьянова Е.А. обязалась уплачивать ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» неустойку в размере 2 (два) % от суммы просроченной задолженности в день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность Касьянова Е.А. перед истцом в размере составляет <данные изъяты> копейка из них: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности по специальному карточному счету № №.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчице уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с предложением расторгнуть договор ДД.ММ.ГГГГ №, однако ответа на уведомление не последовало.

Судом расчет процентов за пользование кредитом, предоставленный истцом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчицы начисленных процентов законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчицей взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение суммы неустойки и основного долга; длительность неисполнения Касьяновой Е.А. обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, имущественное положение ответчицы. В связи с чем суд, учитывая размер основного долга (<данные изъяты> копеек), размер процентов по кредиту (<данные изъяты> копеек) и действующий размер ставки рефинансирования.

Указанные выводы суда совпадают с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации изложенной в «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчицей обязательства по кредиту и снижает размер неустойки до суммы <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, оплаченной при подаче настоящего искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Касьяновой Еленой Анатольевной.

Взыскать с Касьяновой Елены Анатольевны в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредиту в <данные изъяты> копейки из них: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп – неустойка.

Взыскать с Касьяновой Елены Анатольевны в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья                                         Безуглова Н.А.