Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В«04В» декабря 2018 РіРѕРґР°                                                     Рі. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска Плотниковой Н.И.,

при секретаре Гороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.Ф. обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (далее по тексту - ООО «Гринфлайт») о взыскании компенсации морального вреда.


        Р’ обоснование РёСЃРєР° указала, что дата, РІ результате несчастного случая, РїСЂРё исполнении СЃРІРѕРёС… трудовых обязанностей, РІ РћРћРћ «Гринфлайт», РїРѕРіРёР± ее СЃСѓРїСЂСѓРі Васильев Рђ.Рџ., дата РіРѕРґР° рождения, работающий РІ должности монтажника санитарно-технических систем Рё оборудования. Действиями ответчика истцу причинены моральные страдания, которые РѕРЅР° оценивает РІ 1 500 000 рублей.

Истец Васильева Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в связи со смертью супруга, ей причинен огромный моральный вред, душевная травма, которая выразилась в бесконечных переживаниях, нравственных страданиях. На момент смерти Васильева А.П., истец находилась на его иждивении, являлась пенсионером.

Представитель ответчика РћРћРћ «Гринфлайт» - Соловьева Р•.Рђ., действующая РЅР° основании доверенности РѕС‚ дата, РІ судебном заседании исковые требования признала частично, просила РїСЂРё вынесении СЃСѓРґРѕРј решения, учесть, что размер компенсации, заявленный истцом, является завышенным. РћРћРћ «Гринфлайт» РІ настоящее время испытывает финансовые трудности, РІ отношении общества введена процедура, применяемая РІ деле Рѕ банкротстве, - наблюдение. После случившихся трагических событий, РїРѕ поручению ответчика, Обществом СЃ ограниченной ответственностью трест «Магнитострой» была совершена оплата Р·Р° ритуальные услуги Рё погребение Васильева Рђ.Рџ. РІ СЃСѓРјРјРµ 142 726 рублей.      РџСЂРѕСЃРёР»Рё компенсацию морального вреда взыскать РІ разумных пределах, СЃ учетом финансового положения, РІ размере 200 000 рублей, РІ остальной части РёСЃРєР° отказать.

Третье лицо - Карсаков А.Н. при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимал.

Представитель третьего лица ООО «УК Инжиниринг» о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Васильева Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Третье лицо - Васильев Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что в рамках рассмотрения уголовного дела, где он был привлечен в качестве представителя потерпевшего, Карсаковым А.Н. в качестве компенсации морального вреда было выплачено 100 000 рублей. Указанная сумма распределилась в равном размере, между всеми членами семьи.

Третье лицо - временно управляющий ООО «Гринфлайт» Кузьмин А.В. при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимал.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в части, суд приходит к следующему.


        Р’ соответствии СЃ Конституцией Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации охраняются труд Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ людей (часть 2 статьи 7), каждый имеет право РЅР° охрану Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ Рё медицинскую помощь (часть 1 статьи 41), РЅР° труд РІ условиях, отвечающих требованиям безопасности Рё гигиены (часть 3 статьи 37), каждому гарантируется социальное обеспечение РїРѕ возрасту, РІ случае болезни, инвалидности, потери кормильца Рё РІ иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).


         Р’ силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Р Р¤ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, Р° также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению РІ полном объёме лицом, причинившим вред.

Из пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ следует, что ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.


        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ разъяснениям, данным РІ Рї. 32 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 26.01.2010 N 1 "Рћ применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения РїРѕ обязательствам вследствие причинения вреда Р¶РёР·РЅРё или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ гражданина" РїСЂРё рассмотрении дел Рѕ компенсации морального вреда РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью потерпевшего иным лицам, РІ частности членам его семьи, иждивенцам, СЃСѓРґСѓ необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие Рѕ причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также Рё РЅР° определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само РїРѕ себе РЅРµ является достаточным основанием для компенсации морального вреда.


        РљР°Рє следует РёР· материалов дела, дата, РІ период времени СЃ 08 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 18 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, РЅР° строительной площадке РїРѕ адресу: <адрес> произошел несчастный случай РЅР° производстве, РІ результате которого, РїРѕРіРёР± СЃСѓРїСЂСѓРі истца, Васильев Рђ.Рџ.

Из свидетельства о заключении брака за актовой записью № от дата усматривается, что Васильев А.П. и Васильева Л.Ф. состояли в зарегистрированном браке с дата.

Из справки, выданной МП «ЕРКЦ» участок № от дата усматривается, что на момент несчастного случая, Васильев А.П. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Вместе с ним были прописаны: супруга Васильева Л.Ф., с дата, сын Васильев Е.А., с дата, сноха Васильева В.А., с дата, внучка Васильева Е.Е., дата года рождения, с дата.

Васильев А.П. являлся сотрудником ООО трест «Магнитострой» и по совместительству, с дата, наемным работником ответчика по профессии - монтажник санитарно-технических систем и оборудования пятого разряда.

Указанное подтверждается трудовой книжкой, трудовым договором за № от дата, заключенным между ООО «Гринфлайт» и Васильевым А.П.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от дата, в отношении ООО «Гринфлайт», введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества назначен Кузьмин А.В.


          РџРѕ результатам расследования несчастного случая был составлен акт Формы Рќ-1 Рѕ несчастном случае РЅР° производстве СЃРѕ смертельным РёСЃС…РѕРґРѕРј РѕС‚ дата, согласно которому, причиной, вызвавшей несчастный случай, является неудовлетворительное содержание Рё недостатки организации рабочих мест, выразившиеся РІ устройстве защитных ограждений шахты лифта в„–, РЅРµ соответствующих требованиям нормативных документов РїРѕ охране труда РЅР° 13-19 этажах Рё отсутствию перекрытия проемов (подмостей РІ шахте лифта) в„– РЅР° 13-19 этажах.

Лицом, допустившим нарушения безопасных условий труда, подчиненных ему работников, при производстве работ на строительном объекте <адрес> расположенном по адресу: <адрес> указан Карсаков А.Н. Последний не проконтролировал наличие защитных ограждений лифтовых шахт, освещение проходов к рабочим местам, не принял мер к выявлению и устранению недостатков, не обеспечил осуществление контроля за состоянием условий и охраны труда на указанном объекте, нарушив правила безопасности при ведении строительных работ.

Заключением главного государственного инспектора труда Воронина А.В. от дата установлено, что причинами, вызвавшими несчастный случай, являются: неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в не обеспечении работодателем безопасных условий труда работников; неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест; неудовлетворительная организация контроля за соблюдением требований, норм и правил по охране труда, выразившаяся в отсутствии контроля за состоянием техники безопасности и не принятии мер к устранению выявленных недостатков, а именно за наличием защитных ограждений лифтовой шахты, освещения к местам проходов к рабочим местам.


        РњР°С‚ериалами дела установлено, что Васильев Рђ.Рџ., ударившись телом Рѕ кронштейн крепления направляющих, получил черепно-РјРѕР·РіРѕРІСѓСЋ травму, которая вызвав осложнения, повлекла смерть Васильева Рђ.Рџ. РЅР° месте происшествия РІ первые часы после возникновения травмы, РІ период РґРѕ 18 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, дата.

Постановлением Калининского районного суда гор. Челябинска от дата, уголовное дело в отношении Карсакова А.Н. пор ч.2 ст. 216 Уголовного кодекса прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.


        Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.21 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ работник имеет право РЅР° рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда Рё условиям, предусмотренным коллективным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.


       Р˜Р· требований СЃС‚.22 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ следует, что работодатель обязан предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, обеспечивать безопасность Рё условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, Р° также возмещать вред, причиненный работникам РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением РёРјРё трудовых обязанностей, компенсировать моральный вред РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅР° условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами Рё иными нормативными актами.


       Р’ силу СЃС‚. 212 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ работодатель обязан обеспечить безопасность работников РїСЂРё эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, Р° также применяемых РІ производстве инструментов, сырья Рё материалов, создание Рё функционирование системы управления охраной труда.


       РќР° основании совокупности всех представленных сторонами доказательств Рё руководствуясь положениями закона, подлежащего применению Рє возникшим правоотношениям сторон, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что несчастный случай СЃ Васильевым Рђ.Рџ. произошел РїРѕ РІРёРЅРµ работодателя, нарушившего требования трудового законодательства РІ части неисполнения обязанности РїРѕ обеспечению безопасности работников РїСЂРё исполнении РёРјРё трудовых обязанностей.


      Р’ действиях Васильева Рђ.Рџ. РЅРµ установлено РІРёРЅС‹ Рё РіСЂСѓР±РѕР№ неосторожности, способствующей возникновению вреда.


      Р’ судебном заседании установлено, что смертью СЃСѓРїСЂСѓРіР°, истцу причинен моральный вред, выразившийся РІ нравственных страданиях РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью близкого человека.


        РћРїСЂРµРґРµР»СЏСЏ размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию РІ пользу истца, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При этом, суд учитывает, что здоровье человека - это состояние его полного физического и психического благополучия, которого истец и его малолетний опекун были лишены по вине ответчика. Право на здоровье относится к числу общепризнанных, основных прав и свобод человека и подлежит защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого, направлена на создание нормальных условий жизни и подлежит защите.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Суд считает доказанным факт причинения морального вреда истцу Васильевой Л.Ф. В результате гибели близкого человека нарушилось её психическое благополучие, неимущественное право на семейные связи.

Суд также учитывает, что согласно положениям Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); каждый имеет право на жизнь (пункт 1 статьи 20); право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (пункт 1 статьи 41).

Поскольку моральный вред РїРѕ своему характеру РЅРµ предполагает возможности его точного выражения РІ деньгах Рё полного возмещения, предусмотренная законом денежная РєРѕРјРї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░»░░░€░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░°░ј ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░·░° ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Џ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░µ░‘ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░░ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░░ ░І ░±░Ђ░°░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 32 ░»░µ░‚, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ ░ј░ѓ░¶░µ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░»░░ ░ї░»░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░±░ѓ░ґ░ѓ░‰░µ░µ, ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ђ░µ░€░°░»░░ ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░ѕ░±░»░µ░ј░‹, ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І ░ђ.░џ. ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░», ░±░‹░» ░є░ѕ░Ђ░ј░░░»░Њ░†░µ░ј ░Ѓ░µ░ј░Њ░░, ░‚░°░є ░є░°░є ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ 2013 ░і░ѕ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј. ░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░і░░░±░µ░»░░ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░»░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░І░‹░‡░Ѕ░‹░№ ░ѓ░є░»░°░ґ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░і░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░і░░░±░µ░»░Њ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░ј░ѕ░№ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░µ░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░°░µ░‚ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░‹░І░°░‚░Њ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░.

░Ј░‚░Ђ░°░‚░° ░±░»░░░·░є░ѕ░і░ѕ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░°░░░±░ѕ░»░µ░µ ░Ѓ░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░° ░░ ░Ќ░ј░ѕ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░░ ░°░ґ░°░ї░‚░°░†░░░░ ░»░░░†░° ░є ░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░¶░░░·░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.

░¤░°░є░‚ ░Ѓ░░░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѓ░€░µ░І░Ѕ░‹░… ░ї░µ░Ђ░µ░¶░░░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ ░±░»░░░·░є░ѕ░і░ѕ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° - ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░░ ░±░»░░░·░є░░░ј ░»░Ћ░ґ░Џ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░І ░І░░░ґ░µ ░і░»░ѓ░±░ѕ░є░░░… ░ї░µ░Ђ░µ░¶░░░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░°, ░‡░ѓ░І░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░░ ░░ ░і░ѕ░Ђ░Џ.

░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░І░»░µ░є░€░░░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░ђ.░џ., ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ-░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░“░Ђ░░░Ѕ░„░»░°░№░‚░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№, ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░†.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ -

                              ░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░›.░¤., ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░“░Ђ░░░Ѕ░„░»░°░№░‚░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░›.░¤., ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 000 (░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░“░Ђ░░░Ѕ░„░»░°░№░‚░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 300 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.


        ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░°░І░ѕ░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

        ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ -

                                                                             

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2180/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильева Л.Ф.
Ответчики
ООО Гринфлайт
Другие
ООО УК " Инжиниринг"
Васильева Е.А.
Соловьева Е.А.
Карсаков А.Н.
Васильев Е.А.
Кузьмин А.В.
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magprav.chel.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Передача материалов судье
28.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2018Подготовка дела (собеседование)
10.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее